За увольнение гомельской учительницы Лукашенко уволил директора школы

Респект Батьке.

Таки да. У нас вообще похуй, хоть за дарт вейдера голосуй,все равно выйграет бацька. Собаки лают, караваны идут, но нихуяшеньки не меняется. Пустой трёп и игра на публику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот за что я уважаю "Батьку" так это за прямоту, наказать, уволить, за не полное соответствие.... Вообщем раздал всем кренделей, восстановил на работу. А как послушаешь наших, так и пулемет чистишь.....

Это сообщение отредактировал KrolllkaEnot - 19.09.2019 - 19:33

По сути Лукашенко единственный лидер в мире, обладающий такой МЕГАХАРИЗМОЙ. Второй Ким Чен Ын.

Именно Лукашенко ИДЕАЛЬНО подходит на должность постпутинской России, когда нужно будет каленным железом выжигать всё смрадное либерастичное антисоветское наследие путинского режима.

На ленте видео есть где Батька ипёть правительство за эту ситуацию.

Это сообщение отредактировал vital954 - 19.09.2019 - 20:06

пошел накуй этот диктатор.

Второклашки это милые лапочки.
Вот седьмой-восьмой классы...

ничего бы он с ним не сделал он его власть защищает

Надеюсь я доживу до того дня, когда в школах снова официально будут разрешены розги для наказывания охуевших в край малолетних пиздюков. Вообще никакого уважения к взрослым нынче, зато самомнение выше крыши. И родители у таких обычно такие же, больные на всю головы яжмать и яжбать.

батька молодец-авторитет учителя превыше всего

ох как я с Вами согласен!

Я фигею с вас граждане, так развестись на дешевый пиар перед выборами. Начнем с того что педагог совершил аморальный поступок и его увольнение было вполне законно (скорее всего по требованию упробра) в отличии от увольнения директора школы который вылетел с работы непонятно за что. Да мелкий вполне мог свински себя вести, но поставить его на место законными методами это как раз задача опытного педагога, да жестких методов фактически нет так это вопрос к власти почему она поощряет вседозволенность несовершеннолетних.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 20.09.2019 - 11:24

Согласен. Наш Володька только пиздЕть на камеру горазд, а на деле хуйло хуйлом, только всё тяжелее жить РФ становится.

Здесь всем похуй на закон. Здесь люди думают не мозгом, а эмоциями.
По теме повторюсь. Мы имеем четырех нарушителей правил и законов.
1 нарушитель - ребенок. 2 нарушитель - "педагог". 3 нарушитель - директор, так увольнять тоже надо по закону. 4. Президент. Так как увольнять он вообще не имеет права.

По своей школе ( где дочь учится) могу сказать, что у учителя нет никакой защиты от малолетних подонков. Ни закон не защищает, ни чиновники.
С громадным трудом два года не могли убрать из класса двух олигофренов, терроризировавших класс и учителя. Кое как.... Один вернулся в итоге. Ну теперь дети уже подросли, сами ему люлей втыкают.

Директор ничего не нарушил поскольку -
Статья 47. ТК РБ " Дополнительные основания прекращения трудового договора с некоторыми категориями работников при определенных условиях"
Помимо оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, трудовой договор с некоторыми категориями работников может быть прекращен в случаях:
3) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы.
Да и решение об увольнении скорее всего принимал не он а начальник упробра или даже кто-то из минобра.

А у нас был день, когда старшеклассники вели уроки у более младших. Помнится, вёл математику у пятиклассников. Вообще, ничего страшного, только один пиздюк постоянно отпрашивался. Хз, днище прорвало наверное. А пара девочек даже искренне интересовались рассказываемой мною темой - что то там про вынос за скобки общего множителя.

Есть люди, который даже у детей не вызывают уважения, не являются для них авторитетом. Может не надо таким в школе работать? Ну просто не их это. Был такой учитель в школе. Отличный мужик, преподавал хорошо - но вот чувствуют дети, что очень уж добрый он, на своём настоять не может. Нервничает, а им смешно от этого. Не все школьники зайчики, и работать с ними должны подготовленные люди, умеющие с ними обращаться.

Думаю, что определение аморален поступок был или нет должен производить не директор, а комиссия.