Спутниковый интернет — угроза национальной безопасности. Госдума запрещает бесконтрольный ввоз спутниковых терминалов

Мне кажется, тут нужна шапочка из фольги. Теория заговора в стиле РЕН-ТВ.

Нет, тут всё проще - чем выше базовая станция, тем бОльшую площадь она может собой покрыть. Но вот высоты от 1 км до 300 км - очень проблемные - столб такой высоты уже не построишь, а чтобы оно в воздухе летало - надо энергию тратить.

А чуть выше - разогнал и оно само не падает, превратилось в искуственный спутник. Знай только переодически орбиту поднимай. И если их ОЧЕНЬ много - они как раз и начинают выполнять свои функции по обеспечению связи.

А использовать спутники для преждевременного оповещения против страны, которая (при желании) за несколько часов может их все вывести из строя? Ну так себе решение. Чтобы спутники могли "видеть" - на них надо ставить оборудование. А зачем делать дороже эти спутники, если и так сотни спутников занимаются тем, что делают фотографии земли? Другие сотни спутников занимаются оптической разведкой, радиоразведкой, как "наши" так и "их". Зачем на чисто гражданские спутники вешать дополнительную нагрузку? Наоборот! Их постараются сделать максимально простыми, максимально легкими, чтобы вывод на орбиту стоил как можно дешевле, и одной той функции, что они обеспечивают связь - с них вполне достаточно.

война была. для военного времени - нормально.

Да пиздуйте уже...

Кто хочет уехать, тот уезжает, а вы всё раздумываете.

господа обличители пусть завезут спутниковый интернет в сша, нефильтруемый по их законам, и пусть попробуют там попродавать его и пораздавать по вай-фаю; потом будут спрашивать из камеры-одиночки, сидя пожизненно: "а нас-то за?шо";

если пришлось бы выбирать между нынешними фильтрами американскими, европейскими, российскими и китайскими, то я выбрал бы российские, !однозначно!, их считай и нет;

Наши законы на гребне волны современных технологий, однако сами технологии как раз в жопе. "Повторить" не можем, значит нужно запретить.

История повторяется. Фашистские оккупанты снова заняли русские города. Уже 20 лет оккупации.

Я так понимаю , надо приёмник с КВ покупать . Опять ...

И этот пост набрал кучу плюсов????
Радиосигнал - нельзя заставить идти через наземную станцию.

А вот порнуха, которую вы хотите скачать - лежит на порнохабе - а он в дата-центре на земле. Поэтому - придется "приземлиться"..

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 12.07.2019 - 15:42

бабло-то надо подсобрать

базовой станции нужна энергия, море энергии, конечно, если только она собирается много информации передавать, а если в основном собирать -- то энергии уже требуется на несколько порядков меньше; радиосигнал в космос запустить -- непростая задача, через ионосферу пробивается не всё, ну и кроме того, мощность сигнала падает пропорционально квадрату расстояния от источника; личный дешёвый +мобильный +высокоскоростной +непрерывный +всепогодный интернет через спутник -- это влажные мечты дошкольника, далее подхваченные и распиаренные уже великовозрастными малограмотными хомячками; мобильный интернет через спутники возможно и будет, но он будет: не совсем личным, очень недешёвым, условно мобильным, тормозным и нестабильным по сравнению с кабельным; минимально грамотным всё это очевидно, но неграмотное большинство продолжает с улюлюканьем фапать на несбыточные обещания -- всё как обычно, "!все -- на выборы!" ;

Такая тема уже была . У меня просто вопросы и некоторые мысли.Мысли:
1.Чисто желание поиметь деньги с этого проекта у крупных операторов связи .Ничего личного - только бизнес.
2.Желание спецслужб контролировать информационный поток. Тоже ничего личного, просто работа и где то может быть бизнес.
3.Желание народа(очень часто сидящего на оптике, в городах, где цена тарифа меньше пузыря с огненной водой) получить халявный интернет и побольше. Нормальное желание.
Теперь вопросы:
1.Просто интересно, когда мы узнаем истинное направление этого проекта? Когда то кто то должен проговориться .
2.Спецслужбы США будут контролировать информационный поток ?
3.Кто нибудь помнит, когда США делали что то бесплатное, без последующих последствий для принимаемой стороны.
пы сы . Спутниковый интернет очень технологически сложный проект. Это и хабы и спутниковые модемы и спутниковая группа и сервера . Это очень дорогой проект и америкосы в него вкладываются. Значит в конечном счете выхлоп будет больше. Что же такое получат они, после того , как все заработает ?

Какие оккупанты ставили глушилки в советских городах во времена правления Хрущёва и Брежнева? Коммунистические оккупанты? Да и радиориемников во время ВОВ у простых советских граждан не было. Посрашивайте пожилых людей, в интернете посмотрите. Были динамики проводные. И не клевещите больше в лужу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чтобы твой "обычныйсотовыйтелефон" у тебя на такое расстояние заработал, тебе нужна к нему "батарейка", которая только в рюкзак поместится, и "антенна" -- длинною в человеческий рост;

Всё как всегда замешано на бабле, если бы хотели обеспечить безопасность, то понатыкали бы приёмников, которые приземляли бы спутниковый инет, у себя бы там его фаерволили и потом бесплатно раздавали людям. Но наши чинуши ведь хотят как? Где это видано, что бы конфеты бесплатно с неба падали, нужно их все поймать, начинку сожрать, а остальное холопам впарить втридорого.
Наука-то не стоит на месте, сейчас уже 5G внедряется. Возможно технологии шагнут так, что одна сотовая вышка сможет вещать на весь земной шар. и сигнал ловить можно будет на тапок.

Всё как всегда замешано на бабле, если бы хотели обеспечить безопасность, то понатыкали бы приёмников, которые приземляли бы спутниковый инет, у себя бы там его фаерволили
А сейчас все так и работает . Несколько базовых станций(хабов) принимают сигнал и передают .

и потом бесплатно раздавали людям.
Ага, а сколько это удовольствие стоит, ты не задумывался. А бесперебойность работы самой станции, УПС, дизеля, контроль над каналами, которые иногда шалят . За чей счет банкет. Этим занимаются вполне известные КОММЕРЧЕСКИЕ организации .
Но наши чинуши ведь хотят как? Где это видано, что бы конфеты бесплатно с неба падали, нужно их все поймать, начинку сожрать, а остальное холопам впарить втридорого.
Я сам абожаю халяву. Вот только бесплатный сыр ....

Наука-то не стоит на месте, сейчас уже 5G внедряется. Возможно технологии шагнут так, что одна сотовая вышка сможет вещать на весь земной шар. и сигнал ловить можно будет на тапок.
Вот только свинцовые трусы у этой вышки будут слегка плавиться .

Это сообщение отредактировал ak313 - 12.07.2019 - 16:18

...отключайтЯ фсё:

там нет никого уже
китай, немного румыния, совсем немного тайвань и корея
по большому счёту всё

- ты просто стереотипно мыслишь.
Оборудование ставить какое??? А если оно и так уже там есть и по функционалу может хоть инет раздавать ,хоть сканировать поверхность, воздушное пространство??? как тебе такой вариант? почиму ты его отвергаешь? Просто потому что ты не особо представляешь себе это? ТОгда зачем умничаешь?

- каким это образом? Если целей овер4000 , они видят все твои разовые пуски , изначально заточены на работу по массированному пуску. И видят вероятно даже тот самосвал со щебенкой которым ты предполагаешь их все разом сбить..Вместе со всей своей устарелой группировкой еденичных спутнегов.
Страна которая их сможет сбить уже точно не РФ. Смотря на последние успехи росскосмоса и остальных. Так и время в несколько часов это уже слишком долго!!! И поздно.

я еще помню синклер собирал...
думаю что нынче еще найдется кто разработает самопальный терминал, в крайнем случае можно слизать с готового, печатные платы нынче не проблема, микросхемы заказать тоже...
что на это предпримет условный клишац: поголовные проверки облетом на ssj100? глушилки на дирижаблях? сарматы против микроспутников?

Все зависит от средств. Даже переехать в Россию нужно не менее 300 тыс руб.
или 4 тыс долларов

Вы все еще смеетесь над Северной Кореей?Нуну...

Ты специально тренировался, что ли - такое количество перлов в один пост утрамбовал?

Начну с конца. Дальность связи через эфир и скорость - антиподы. Чтобы передавать данные быстро, нужна высокая частота. Чем выше частота, тем быстрее угасание сигнала. Именно поэтому между вышками 2G может быть 10 км, а для 5G 500 метров - уже близко к пределу. Угадай с трех раз, какой стандарт связи требует больше бабла на внедрение?

"Не выебывайтесь, слушайте свои " Валенки"

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Все же фантасты многое предвидели. Тот же Брэдбери в своем "451 градус по Фаренгейту" очень проницательным оказался.

Их меньше, но они почему-то сильнее.