Как квантовый Эффект Зенона останавливает время

Ты лучше скажи, когда очередь в магазин, за машинкой времени, занимать идти?

он доказал, что нельзя применять законы квантовой механики к макросистемам. Тут же реч идет не о них.

Интересно, че за штука была у Зенона 2500 лет назад??!

мозг, логика + куча свободного времени -))

прочитал.....если понаблпюдать часто, то можно увидеть, как очччень медленно взрывается мой мозг...

Жаль, что в домашних условиях сложно нарезать натрий на отдельные атомы, чтобы понаблюдать (или не понаблюдать). Но выход всё же есть.

Нужно взять обычный гранёный стакан и наполнить его водой. Степень очистки воды в данном случае роли не играет, можно взять как дистиллированную воду, так и обычную грязь из под крана. Затем нужно быстро бросить в стакан с водой кусок металлического натрия и резко отвернуться, для соблюдения чистоты эксперимента. Даже в зеркало нельзя наблюдать за процессом, и на камеру не следует снимать.
Если вам в спину прилетели осколки стакана, или ваш лабораторный халат загорелся от искр натрия, эксперимент признаётся неудавшимся, но результат отмечается в журнале экспериментов. Придется повторить, возможно, несколько раз, до достижения статистики 50/50.

Вот так и пилятся ахуйлиарды денег. Берем старый баян про кота, вводим замену переменных "кот=атом_Натрия" и "умер=распался", добавляем немного исторической мистики для фанатов Рен-ТВ, приправляем все модным соусом из квантовой теории, принципа суперпозиции, пространственно-временного континуума и все, можно идти к тупым бизнесменам за грантами :)

Атом не находится в состоянии распада или не распада. Для него нет состояний. Это два состояния Наблюдателя - когда он считает, что атом находится в состоянии распада, и когда он считает, что атом не находится в состоянии распада.
Так то.

Расчеты расчеты а потом хуяк и писец и Хиросиме и Многосаки

"Проверить нельзя пока никто не посмотрит на него. Когда это происходит, атом переходит в одно из двух состояний."

Это и есть прямо по Шрёдингеру

ИМХО - изобрели велосипед

Маленько мимо темы но "Такие дела"

кому там нужны были расчёты!?

да хуйня это все полная.

Энштейн кстати всех наебал. он знал правду.

Но я добрый, расскажу. Кратко.

Теория, о том, что атомы движутся хаотично- хуйня.

Атом ебает атом- тот отлетает согласно законам физики. момент распада атома можно посщитать- милиард столкновений к примеру- и атом пиздых.. азлетается- эти куски тоже имеют геометрию центробежку ускорение движения и так далее.

\пРОСТО ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО НИКТО НЕ МОЖЕТ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ И ПРОСЩИТАТЬ ОДНОВРЕМЕННО ВСЕ ДВИЖЕНИЯ АТОМОВ.

извините капс.

так вот, если все просщитать- то можно будет полностью предугадать что подумает Глаша, относительно моего 2-х сантиметрового члена, через лет 15 так.

И в обратном порядке- если пиздануть с нужной скоростью и силой несколько важных атомов, в обратном направлении, то можно будет откатиться на столько лет-сколько надо. И въебать ген , чтобы при зачатии мой член был 24 см. Тогда лет через 15, Глаша точно попадет под статью Мезулиной, когда фото минета облетит интернет....

Если я включу вентилятор который крутится 30 оборотов в секунду и камеру которая снимает 30 кадров в секунду - то он будет стоять на видео = тот же смысл

Вот, здесь все доступно расписано...


Это сообщение отредактировал Shark13 - 7.08.2013 - 18:57

Это не со зла. Просто насмотрятся люди всяких псевдонаучных сериалов, типа "Сквозь червоточину", а потом начинают делать вид, что что-то понимают в физике. Хотя за такое "понимание" даже в школе тройку не поставят.

все хорошо если бы не принцип неопределённости Гейзенберга -)

ни в одной моей игрушке не было туннельного диода и я не представляю как он выглядит... это страшно, да? Да-а-а И ХУЙ С НИМ! Как говорится!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%ED%...%ED%EE%F1%F2%E8

ок.

Но разве это доказано? и разве теория относительности доказана?

Я вам так отвечу. если я правильно пиздану атом в 14 веке, то вы в 21 веке всетаки подкинете монету достоинством 1-на копейка на ребро.

А почему? Да патамучта!

Если правильно пнуть клюшкой шайбу, то она залетит в 9-ку? Если правильно пиздануть футбольный мяч. то он влетит в перекладину?

Если неправильно расщитать скорость состава массой *(****** тонн, в кривой с радиусом 800 метров, то центробежная сила воздействующая на состав заставит его всетаки пиздануться с рельсов!

Это очевидно, Ватсон!

мне!

Это вообще что такое? Я знаю Тоннельных наркоманов. В клубе таком виснут... Но чтоб там диодЫ дозу ебашили, я еще не слышал...

Шредингер как бы одобряе

Нафиг электроны - на пальцах объясняю:
Если я наблюдаю пиво, то оно будет с многократно большей вероятностью выпито, чем если бы я его не наблюдал :)

Проблема "суперпозиции" в том что "наблюдатель" сам вносит "коррективы" в полёт электронов. Вы ведь помните что "экран с 2 отверстиями" с точки зрения электрона выглядит немного иначе чем с нашей точки зрения. Плюс сам пробник "пролёта" электрона - обычно это вакуумный конденсатор, немного искривляющий путь полёта электрона при пролёте - по сути получаем систему из двух интерференционных решеток - первая даёт стандартные "полосы" которые отсеиваются второй решеткой-экраном.
И ишо мелочь - "идеального вакуума" не существует! Всегда будут атомы-загрязните плюс "нулевой шум" из спонтанно появляющихся и исчезающих частиц - они тоже влияют на полёт электрона. Особенно если он "единичный"

Это субъективное ощущение времени. Я думаю.