Смертная казнь

Смертная казнь- отличный способ очистить Россию от чурок.

Нет, товарищи, сначала надо ввести Конфискацию...
глядишь и расстреливать никого не придется, за малым исключением.

Ну назовите тогда их имена и фамилии. Если вы так уверенно об этом заявляете.

довольно противоречивая тема...со стороны веры и морали - никому не дано забирать чужие жизни, но с другой стороны иногда и правда хочется чтобы какую нибудь мразь, совершившую десятки убийств и изнасилований в отношении детей, поставили к стенке...ведь страх перед смертью,как ни крути, самый сильный в природе человека, и это действительно будет мукой для какого-нибудь ублюдка сидеть в застенках и не знать когда приговор будет приведен в исполнение...воплей опять уйма поднимется со стороны всяких правозащитников, либерастов и т.п., но в СШП же казнь есть и никто на них особо не давит...в общем, не знаю: с одной стороны и надо, а с другой стороны хз

Я думаю будет наоборот. Он грохнет и свалит в чечню ( или таджикистан), там и "гарант" появляется под охраной дивизии как минимум, а то в зиндан сядет.
А хватать будут первого попавшегося местного и к стенке.

Вот поэтому против, хотя бы начните исполнять законы которые есть, а то когда была манежка убийцу отпустили, мирзаеву за убийство на 8-15 лет дали а год в сизо и с цапками история очень дурно пахнет. "Внезапно" заела совесть и двое добровольно повесились, скорее всего не хотели брать на себя преступление кавказких гастролеров.

Это сообщение отредактировал гильза - 10.02.2013 - 16:11

какого-какого суда? в России закон, что дышло...Только у нас поговорка от сумы да от тюрьмы....,-имеет место быть

Добавлено в 16:11

никто,кроме нас самих не смоежет "очистить" Россию от чурок..Их так продвигают в последнее время, чт создаётся ощущение, что ведётся некая политика протекционизма для того, чтобы мы не расслаблялись..Естесственный отбор, если хотите

Я бы в этот список включил еще и рецедивистов. Если человек в третий (и более) раз попадает в тюрьму, то и козе понятно, что он не будет полезным членом общества. Снять с шеи налогоплательщиков, на которых он наживается, и поставить к стенке. Или веревка бюджетнее? Вобщем, с минимумом затрат.

Все это конечно ужасно (убийства детей и т.п.) НО! С нашей системой правосудия НИКТО не будет уверен в своей собственной судьбе, если введут СК.

Смертную казнь вернуть ,но только при явном доказательстве ,вот мент в магазине перед камерами стрелял как в тире ,сразу расстрел ,нет прямых улик которые потом можно опровергнуть ,и можно на них только делать ссылку ,лет на десять отсрочку приговора ,вдруг всплывут косяки следствия .

млять как дети малые.
смертная казнь, смертная казнь.
в итоге опять каких-нибудь терпил нищих расстреляют.

не смертная казнь нужна, а объективное следствие и суд.
[я строго против короче]

Это сообщение отредактировал StoFL - 10.02.2013 - 16:36

Несу то, что знаю по роду службы.

Я за казнь наркодиллеров!

Просто казнить надо не на следующий день после приговора, а лет через 10, например. Вон по дискавери показывали передачу про смертную казнь в штатах. Так там для действительно невиновного человека гораздо выгоднее получить вышку, чем пожизненное. При вышке более тщательное расследование, а при пожизненном на тебя просто забьют.
Да и по смертным казням должен быть суд присяжных, а не судья

Т.е. ты являешься участником/свидетелем сводом счетов с несогласными и подбрасывания наркоты? Смелое заявление. А также ты утверждаешь, что толпа (состоящая, зачастую, из взбешенных родственников требующих крови, а не справедливости) более профессионально и объективно приведет приговор в исполнение?

Это сообщение отредактировал ТролльЛжецДе - 10.02.2013 - 17:01

Ввести можно, но для рецидивистов, тогда шансов на ошибку будет меньше. А также для преступлений, получивших большой общественный резонанс, если вина очевидна и на 100% доказана. Товарища Мирзаева в расход можно, например. Ударил? Ударил... Профессионал? Да.. Ну и давайдосвиданья, вышка за преднамеренное убийство.

Кто из казны украдет больше, чем стоит веревка-на той веревке и повесить.
Примерно такой закон нужен. И похер, что не современно.
А смертную казнь вернут-так казнить будут совсем не тех, кого надо бы.

Вот сам момент того интервью


Не знаю как его в старт-пост перетащить(
p.s. Просьба к админам по возможности добавить видео в первый пост

Я за, считаю что в некоторых случаях смертная казнь просто необходима. Например для педофилов

Идея хорошая,но...Вспомним о том,в каком государстве мы живём.Власть и деньги имущие,как обычно,останустся безнаказанными.Казнить будут пенсионеров за украденный хлебушек,а всякие сердюковы с полком личных шлюх будут сидеть под домашним арестом.

Посмотрите фильм про тюрьму для пожизненно заключенных "Черный дельфин", там зеки только и мечтают о смертной казни. ИМХО пожизненное куда хуже.

Предлагаю, для начала, в качестве эксперимента, вернуть смертную казнь по статьям:
1) Вредительство;
2) Хищение госсобственности, в особо крупных размерах;
3) Злоупотребление служебным положением;
4) Получение взятки должностным лицом.
А потом, уже можно и про остальное думать!



Это сообщение отредактировал elegaz - 10.02.2013 - 17:58

Хоть один умный комментарий.

С другой стороны он не говорит об ужесточении наказания. Он говорит о неотвратимости наказания

с них начать надо, а параллельно всех этих недоношенных под ствол

Если бы они начали с Сердюкова - я бы поддержал. А так, опять, на холопах отыграются.

Добавлено в 19:05

И прежде всего за хищения государственного имущества. Равно за недонесение о хищении и о попытках скрыть преступление против госбюджета, его пополнения и его расхищения.