На снимках с Марса уфологи обнаружили НЛО, немного аномалий

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
00800
24.08.2012 - 14:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 4
Я тоже нло видел, даже сфоткал

На снимках с Марса уфологи обнаружили НЛО
 
[^]
VampirBFW
24.08.2012 - 14:02
-1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 18399
Меня терзают смутные напряги. А кто знает географию Марса, от места высадки до плато Кидония далеко? А то может пора уже в X-com записываться?
 
[^]
00800
24.08.2012 - 14:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 4
Цитата (VOLVO747 @ 24.08.2012 - 14:58)
Ну тоже мне хрень ..это самолеты заходят на посадку ..

На Марсе? На посадку?
 
[^]
zabik
24.08.2012 - 14:03
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.04.12
Сообщений: 0
Цитата (zemskovpress @ 24.08.2012 - 14:44)
Пришлось монитор протереть - на моем ноуте весь экран в таких НЛО))

у нас я так понял не только у двоих теперь мониторы чистые
 
[^]
OCJIUK
24.08.2012 - 14:05
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 99
тю, да кому вы верите, все фотки НАСА просматривает перед публикованием, и никаких фото с НЛО никогда не выложут, даже если марсиане подойдут к марсоходу и покажут крупным планом свой хуй на камеру - эти фотки никогда не опубликуют - ибо это официальные источники, а они кипиш не поднимут никогда. Так что если когда и увидим НЛО или что-то подобное, то фото будут любительские.
 
[^]
shri
24.08.2012 - 14:07
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 204
лучше б в реальном цвете показали марс, без этой карикатуры с цветопередачей.
 
[^]
00800
24.08.2012 - 14:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 4
поближе

На снимках с Марса уфологи обнаружили НЛО
 
[^]
мандалор
24.08.2012 - 14:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7856
Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44)
И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы!

а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.
 
[^]
00800
24.08.2012 - 14:14
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 4
мандалор
и кто же сказал, что один на миллиард? Человечество стольких-то и планет не знает
 
[^]
BugGet
24.08.2012 - 14:16
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 0
Вот всегда радовали околонаучные объяснения, материалисты во что угодно готовы поверить, в пыль на объективе, но только почему-то пыль появилась только когда в небо объяктив был поднят, в битые пиксели, вообще в любую чушь, но только не в НЛО, вдруг какой-нить умный материалист покажется идиотом, этож так давно и старателно высмеивалось, или че, все до сих пор уверены что их жопа уж точно единственная разумная во всем космосе?smile.gif

Добавлено в 14:16
Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08)
Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44)
И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы!

а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

Круто, а как посчитал?)
 
[^]
ХудоБедно
24.08.2012 - 14:18
3
Статус: Offline


Уйти Нельзя Остаться

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 1706
Ща у них нервы лопнут и к нам заявятся. Начнется глобальный пиздец. Я за,ибо надоело вот так вот жить.
 
[^]
OCJIUK
24.08.2012 - 14:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 99
Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08)
Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44)
И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы!

а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

даже если вероятность один на хуилиард, все равно получается бесконечное число цивилизаций)
 
[^]
Shmalex74
24.08.2012 - 14:30
-1
Статус: Offline


Регистрация: 8.03.10
Сообщений: -1
Цитата (OCJIUK @ 24.08.2012 - 14:19)
Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08)
Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44)
И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы!

а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

даже если вероятность один на хуилиард, все равно получается бесконечное число цивилизаций)

Различные результаты и оценки ровнения Дрейка говорят о возможности единовременного существования в нашей галактике от 50 до 5000 цивилизаиций. При средней продолжительности жизни цивилизации в 50000-100000 лет.

Другие же галактики можно даже не брать в расчет. Слишком далеко.

Однако, никто еще не отменял Парадокс Ферми. Если их много и они развиты, то почему же до сих пор никто не прилетел, нет их следов и космос молчит? Существет несколько вариантов: их нет и мы одни, мы единственно развиты, цивилизации быстро погибают и не успевают как следует выйти в космос, полеты на такие расстояния вообще не возможны.

 
[^]
KzTcH
24.08.2012 - 14:32
0
Статус: Offline


Збагойный

Регистрация: 20.02.08
Сообщений: 409
они не?

На снимках с Марса уфологи обнаружили НЛО
 
[^]
00800
24.08.2012 - 14:41
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 4
Цитата (Shmalex74 @ 24.08.2012 - 15:30)
Цитата (OCJIUK @ 24.08.2012 - 14:19)
Цитата (мандалор @ 24.08.2012 - 15:08)
Цитата (SMITANI4 @ 24.08.2012 - 13:44)
И кто-то думает, что при таком обилии звёзд и галактик мы одни? Глупцы!

а с учетом бесконечности Вселенной, и даже если принять за основу что планеты земного типа встречаются один на миллиард, это всё равно дохренища.

даже если вероятность один на хуилиард, все равно получается бесконечное число цивилизаций)

Различные результаты и оценки ровнения Дрейка говорят о возможности единовременного существования в нашей галактике от 50 до 5000 цивилизаиций. При средней продолжительности жизни цивилизации в 50000-100000 лет.

Другие же галактики можно даже не брать в расчет. Слишком далеко.

Однако, никто еще не отменял Парадокс Ферми. Если их много и они развиты, то почему же до сих пор никто не прилетел, нет их следов и космос молчит? Существет несколько вариантов: их нет и мы одни, мы единственно развиты, цивилизации быстро погибают и не успевают как следует выйти в космос, полеты на такие расстояния вообще не возможны.

чейт вы бредите, либо просто от нас скрывают, хотя есть много фактов и очевидцев и тп
 
[^]
handur
24.08.2012 - 14:50
4
Статус: Offline


Молодой, подающий надежды...

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1043
Цитата (BugGet @ 24.08.2012 - 14:16)
Вот всегда радовали околонаучные объяснения, материалисты во что угодно готовы поверить, в пыль на объективе, но только почему-то пыль появилась только когда в небо объяктив был поднят, в битые пиксели, вообще в любую чушь, но только не в НЛО, вдруг какой-нить умный материалист покажется идиотом, этож так давно и старателно высмеивалось, или че, все до сих пор уверены что их жопа уж точно единственная разумная во всем космосе?smile.gif

Так а смысл верить в три белые точки на видео?! И почему сразу нужно называть их тарелками пришельцев?
Может это аналог земных шаровых молний, которые вроде как к цивилизациям никакого отношения не имеют? Мы о Земле-то ещё далеко не всё знаем, а тут Марс.
Я вообще не вижу смысла верить в пришельцев. Вот муравьи верят в людей? Да мы им на йух не впёрлись. Всего лишь одно из явлений природы, которое приходит и ссыт на муравейник. Если б муравьи могли с нас какой-то профит получить - они б поверили. Ну а профит муравьям давать уже нам не впёрлось.
Взаимная такая невыгодность получается.
 
[^]
dmi6602
24.08.2012 - 14:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.10
Сообщений: 1556
У этого марсохода там вроде лазер присобаченый есть. В связи с этим, у меня вопрос к британским ученым: не могли бы вы походатайствовать там от всей заинтересованной общественности, чтобы этим лазером в НЛО потыкать?
poke.gif
 
[^]
handur
24.08.2012 - 14:58
9
Статус: Offline


Молодой, подающий надежды...

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 1043
Тут вызывает смех то самое "пропустить через фильтры". Британские уфологи - это те же британские ученые, только стоящие на учёте у психиатра.
Людям как бы невдомёк, что любое применение фильтров - это потеря информации с оригинального фотоснимка. Они начинают играться уровнями, применять Emboss (который кагбе выдавливает контрастные пиксели наружу) и делают кучу глупых вещей, чтобы на снимке НАКОНЕЦ-ТО (!!!) проявилась хоть какая-то аномалия.
Не, я бы понял ещё, если б на марсоходах этих стояли бы гигапиксельные камеры, которые к тому же охватывали бы максимально возможный цветовой спектр. Тогда действительно на снимках будет то, что человек просто не в состоянии увидеть.
А сейчас мы смотрим на снимки и видим хуйню. Приближаем - видим хуйню. Накладываем фильтры - МАТЬ МОЯ ГУСЫНЯ! летающие тарелки!!! Кто-то вообще пришельцев-пилотов способен на таком говне увидеть. Я таких товарищей много знаю - вон сидят в соседней палате, справками машут.
 
[^]
zemskovpress
24.08.2012 - 14:59
1
Статус: Offline


папуасю

Регистрация: 5.08.12
Сообщений: 1185
Цитата
У этого марсохода там вроде лазер присобаченый есть. В связи с этим, у меня вопрос к британским ученым: не могли бы вы походатайствовать там от всей заинтересованной общественности, чтобы этим лазером в НЛО потыкать?

А если в ответ потыкают? Пусть сначала марсиан найдет, а там и тыкать пора настанет... Кстати, если найдут марсианок: интересно, какие у них сисьге?
 
[^]
duglass
24.08.2012 - 15:13
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.10.06
Сообщений: 722
минусят видимо те кто на маил ходят только почту проверять, и о том что там бывают новости, причем "желтая пресса" зачастую узнали из этого поста.
 
[^]
Postal
24.08.2012 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 5574
Чего только уфологи не найдут в обыденных ситуациях, подобные сообщения с регулярностью появляются на не слишком разборчивых к источникам сайтах и их с готовностью подхватывают подобные.
Ключевая фраза
Цитата
Как утверждают некоторые журналисты
.

 
[^]
Spiser
24.08.2012 - 16:19
0
Статус: Offline


Контакт третьего рода

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 7844
да это просто птички в кадр попали.
 
[^]
Aleshachka
24.08.2012 - 16:20
0
Статус: Offline


ЯПовдуватель

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 314
Во ветер на Марсе какой, думал колонки порвутся ...)))
 
[^]
Sypher
24.08.2012 - 17:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 81
Цитата
Так а смысл верить в три белые точки на видео?! И почему сразу нужно называть их тарелками пришельцев?
Может это аналог земных шаровых молний, которые вроде как к цивилизациям никакого отношения не имеют?


Соглашусь, и для протоколу напомню, что НЛО - это неопознанные летательные объекты. Кэп также сообщает, что неопознанные летательные объекты - это объекты, находящиеся в воздухе в состоянии полёта/планирования/свободного падения, при этом неидентифицированные как известные науке. Так что частицы пыли, светящиеся отраженным солнечным светом, равно как и любая другая поебень - это и есть НЛО. До тех пор, пока неопознанные британские ученые не опознают в них частицы пыли или ещё какую-либо описанную человеческим языком поебень.
 
[^]
Kasupogatr
24.08.2012 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.12
Сообщений: 1719
Меня одного нае..кинули?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34098
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх