Районный судья вынес частное постановление в адрес генпрокурора Чайки

Охуенное Постановление: "Предложить Чайке..." ну пердложил и что ?

Ребята!С меня сняли с карты 280 тыс. за коммунальные услуги , где я не живу с 1991 года, еще при СССР!Суды должны быть поднадзорными, они охерели в конец от безнаказанности..

Двойственное чувство. Сам лично скорее против особого порядка, специалисты поймут.

Хороший частник. Нужный.
Только толку от него не будет. Надо изменить соответствующую статью, что прокурор не имеет права возражать против рассмотрения дела в особом порядке, тогда и будет всё нормально.

291 УК РФ "Дача взятки". Интересно кому и при каких обстоятельствах.

А если предположить, что судья имеет корыстные цели и личную выгоду от рассмотрения подобных дел о взятках в особом порядке? Если предположить, что адвокаты и защитники подозреваемых обратились к судье с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, для того, чтобы их подзащитные получили менее строгое наказание, за определённое вознаграждение? И подобных дел не одно и не два. Что тогда? Совершенно по-другому ситуация выглядит, не правда ли?

Вот этого судью,в отличии от Кировского Чепурных выкинут на пенсию на раз два

Прокуроры на любом этапе дела встревают и отжимают "положенные" бабосы.
Жадные что твои чайки!

В наше время кто то может сказать--Нет прокуроры честные...судьи честные...следователи честные....Все дерьмо одинаковое,из одной бочки

У судей не времени нет, а желания.
Видали они всех тех подсудимых в гробах и в белых тапках, пофиг виновны они или нет.
Судьи в 99,9% - наглые ленивые твари, которые заботятся исключительно и своих интересах. Что проглядывается даже по тексту статьи-судье все равно что куча людей ждёт рассмотрения дела и вынесения приговора. Судье не важно что признание могли элементарно выбить, а доказательств вины попросту нет, ему важно что ЕГО "измождают" видите ли!

это заблуждение
у нас как бы не только уголовный процесс существует

зачем? просто не злоупотреблять правом
иногда особый порядок это способ соскочить с бОльшего срока на меньший...

Так как я не имею адвокатского статуса и для меня уголовный процесс это темный лес и опыта тогда большого не было, я реально тупанула, когда пришла на заседание по грабежу (квартирная кража+грабеж) моей бабушки и кражи из моей квартиры моих вещей. Тупанула , потому что этот сраный рецидивист, к моменту совершения данного преступления имевший 3 ходки и УДО, заявил об особом порядке и срок ему дали меньший, а он еще скулил, что у него гепатит и пожалейте его.
Надо было не соглашаться. Но я не знала об этом и по заседаниями ходить времени не было.

Это сообщение отредактировал marimasi - 9.10.2019 - 15:12

дело о взятке следует рассматривать полностью,тогда вылезают интересные подробности и дополнительные факты,на которых прокуратура может сделать ещё несколько дел

провести взяточников по ,, особому порядку,, значит дать им взять на себя всю вину,и остановиться на одном эпизоде

поручается что судья недовольные таким раскладом,хочет чтобы дело закончилось на этих двоих,и не шло дальше....

"Предложить Чайке... бла бла бла", дальше можно не читать))
Бессмысленная пересылка макулатуры из одного ведомства в другое.

Ответ будет аля "Ваши предложения приняли, проработаем вопрос об улучшении данной ситуации...", что можно читать как "Идите нахуй со своими предложениями, на хую мы вас вертели..."

Как-то так видится)))

Это все.
Чайке нужно делать харакири.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ути-пути. Какой замечательный судья. Так загружен на работе, что даже некогда пьяным за рулём кататься и взятки за оправдательные приговоры хапать.
А все ли тут вообще понимают о чём речь идёт? В смысле что такое особый порядок на самом деле. Нет, я не спорю, что в некоторых ситуациях, когда вина очевидна, есть херова гора свидетелей, обвиняемый согласен с обвинением и так далее особый порядок реально проще. Подписал одну бумажку, 10 минут посидел на скамейке когда зачитывали приговор, и сразу пошёл отбывать минималку. Казалось бы радость и счастье.
Вот только почему, когда только этот самый "особый порядок" ввели было так много скандалов, когда прокурорские давали людям подписать документ с названием "да это так, бумажка, чистая формальность, типа ходатайства о минимальном сроке", а потом, на суде, выяснялось что, возможно, совершенно невиновный человек, который имел кучу доказательств нормального адвоката и намерение защищать себя в суде, якобы добровольно подписал явку с повинной и прошение о минимальном сроке. При том пересмотру такое дело уже не подлежит. Так что в итоге человек уезжал на зону, а прокурорский оперативно добавлял себе палку в план.
Мало того. Особый порядок, ко всему прочему, не предполагает доследствия. То есть, например, взяли кого-то с парой граммов наркоты на кармане, упаковали и все дела. И прокуратура и менты точно знают, что за этим кем-то тянется грандиозный след по торговле наркотой в особо крупных, да ещё и несколько убийств. Но с доказательствами тяжко, и начать их сбор по человечески можно только если этого "кого-то" упаковать. Но этот прохаванный кто-то резво ходатайствует об особом порядке, и вместо пожизненного строгого режима укатывает на 2-3 года в колонию-поселение, типа как на курорт.
Сдаётся мне что в в деле по поводу которого судейский бугуртел дело так же обстояло. Иначе с чего бы два "вечно неуиноуных" рафика так настаивали на этом самом особом порядке, да ещё и чистосердечное подписали?

Признание-царица доказательств!
Древнеримская цитата, которую с успехом приписывают А.Я.Вышинскому. Ген.прокурор 1936-1939 г.г.. Даты ни чего не напоминают?
Но вот еще из него, диаметрально противоположно:
- «Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).
…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

Но как писалось выше при особом порядке ни чего этого в наше время НЕТ!!!
Вот Вам граждане и ОСОБЫЙ ПОРЯДОК...дожили...

Это сообщение отредактировал Mihunya - 9.10.2019 - 15:20

....в чем против? Наверное, потому что по ст.50 УПК РФ с особого порядка денег как защитнику заработать не удается.?)))) Статья 314 УПК РФ должна работать как можно чаще, ибо это экономит деньги налогоплательщиков и время настоящих специалистов.))))

Это сообщение отредактировал RosRus - 9.10.2019 - 15:18

Особое производство - это виновный уже 100 процентов определен. Дальше пояснять? Чела или застращали или запиздили на предварительном следствии и он все подписал, а теперь судья просит все это дело просто "проштамповать", т.к. он видите ли (с их зарплатой!) "перетрудился".

Вы сначала вникните в суть проблемы, а потом лайкайте. А то стоит просто дать заголовок, что "пожаловался на Чайку" и тема уже в золоте.

Не там смотрел. Есть такие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну раз не видел, то иди туда и поработай. Всё со стороны кажется в розовом цвете. Потом расскажешь был ты изможден или нет. По факту, установили процент прокуратуре до 60 в особом порядке, и что бы не более, вот такая палочная система

Размещено через приложение ЯПлакалъ

недоюрист? Какое-такое доследствие?

Скрепы расшатывает, не иначе... Смелое заявление.

А увеличить штат религия не позволяет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Небольшое пояснение:
Рассматривая дело в долгую прокурор меньше работает, т.к. за пару месяцев ему6 образно говоря приходится делать 10 дел, вместо 20, если они будут быстро проскакивать в суде. Это раз.
Затяжка дела - коррупционной инструмент со всех сторон. Невиновных так можно долго кошмарить в СИЗО, вытягивая бабки за прекращения процесса. Виновным так можно (опять же за бабки) сокращать срок отсидки, ведь в сизо день идёт за два. Это два.
Теперь Вы понимаете, на что покусился судья. И догадываетесь, что с ним будет. Не жилец.