В Госдуме предложили изменить порядок возмещения ущерба при ДТП

Легко,только стоит понимать что возросшие риски страховщиков автоматом приведут к повышению стоимости.

Минутка просветления в Думе? Не пройдет закон, а жаль

За такие деньги, которые сейчас платятся, страховая должна и починить все сама. А тут набегаешься и получишь с гулькин х*.

А ты понимаешь, что не наступил страховой случай?
Ты застраховал свою ответственность, но ты не виноват в аварии. Значит нет никакого повода за ТЕБЯ нести ответственность. А нести ответственность за какого-то посторонненго виновника аварии по договору ОСАГО страховая совершенно не обязана.
Вот если бы у тебя был договор КАСКО, то тогда ты застраховал именно свою машину. И тогда действительно тебе машину отремонтируют, а свои расходы страховая потом сдерет с виновника.

Вы хоть понимаете, что вместе с обязательным ОСАГО, нам ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ КАСКО?

ебаные страховщики никогда на это не пойдут, сосаго ведь убыточно, блеать

Я вот застраховал ,а мудак который в меня врезался нет ,и я теперь должен с мудака деньги трясти как в 90- е или самому ремонт делать ,а я ЗАСТРАХОВАН !!!

Давно не кидал шпалу с таким удовольствием. До ДТрампа тебе как до Марса раком по говну.

Это сообщение отредактировал dekokt - 21.09.2018 - 08:14

Не понял. Я уже три года допик плачу такой. Это незаконно, что ли?

Каско страхует еще и от пожара, угона, падения дерева, ебанутого, поцарапавшего борта машины ключами и стоимость возмещения там гораздо больше.

Так что идея в принципе здравая. Учитывая, что в данном случае страховая реально не несет убытков, т.к. по регрессу стребует деньги с виновника, причины для повышения суммы строховки быть не должно.

Надо менять сам принцип, с какого хуя вообще это придумали, я плачу деньги за свое корыто, а не того дяди, расчет идет с моей тачки, соответственно случилось чт о с моим корытом, будте добры, а не случилось можете эти деньги свернуть в трубочку и засунуть себе в жопу
Спасибо за внимание.

Сегодня 21 сентября, а не первое апреля. Запоздалая новость.

Да, ты застрахован. Но от чего? Ты застрахован от того, что если ты будешь виноват в аварии, то за тебя будет нести ответственность твоя страховая. И за тебя страховщики отремонтируют ЧУЖУЮ машину. И всё.

А если кто-то не застраховался, то за него некому нести эту ответственность. В этом случае он сам отвечает за себя. И поэтому ты с него и спрашиваешь.

А если ты хочешь застраховать не только свою ответственность, но и свою машину, то плати еще. Только сейчас ты платишь добровольно (соответственно на рыночной основе), а будешь платить в обязательном порядке (как сейчас мы платим за ОСАГО). И как с ОСАГО это штука сразу станет "убыточной", и цены станут таким, что цифру хрен выговоришь.

ебанаты просто, тогда поменяется сама суть ОСАГО, она страхует ответственность водителя перед другим (потерпевшим).
а в этом предложении депутатов это будет фактически страхование машины, т.е КАСКО и стоить эта хрень будет заоблачно!

лишний раз подтверждает, что депутаты пиздец какие дебилы, лишь бы инициативу прокукарекать!!

Хорошее дело бесплатным не бывает. Какая стоимость сосаги тогда будет, это уже фактически мини-каско.

Да не за свое корыто ты платишь!!! Ты за чужое корыто платишь!

ОСАГО работает с 2002 года, а народ до сих пор не имеет представления, что же он на самом деле страхует...

Вот вот. Мы уже настолько свыклись с дибилизмом и отрывом от народа этих избранничков,что как то автоматом ищешь какой нибудь подвох. Ну не может не быть какой нибудь закавыки,какой нибудь замаскированной жопы в любой инициативе этих зажравшихся уродов(((

хороший закон.

не прокатит.... :-(

Вообще, было бы логично, если бы ОСАГО привязывалось к конкретному водителю(цена - в зависимости от стажа, безаварийной езды, возраста и.т.п.), а не к машине.

Не понимает, потому что всё у нас по идиотски:
Ты страхует гражданскую ответственность (те есть чужое корыто и здоровье), а рассчитывают тариф, исходя из вводных ТВОЕГО корыта.Причем если корыт у тебя несколько, ответственность ты страхует несколько раз. Ну не бред ли?

Даже в возмещении ущерба по ДТП есть скрытая жопа. Страховая не выплачивает ущерб, а выполняет ремонт. Это в случае, если осталось, что ремонтировать. А если машина в хлам, то звиняете хлопцы, бананьев нема. Нечего уже тебе возмещать

Твоя страховая и будет выплачивать, если ты пострадавший, а с виновного в порядке регресса взыскивать.
В Ваших гейропах и США вообще круче схема, дтп, приезжает полиция составляет репорты, причем приезжает обязательно ДВА экипажа и один с одним работает, другой с другим, потом репорты идут в страховые и машины чинят и виновному и пострадавшему. Только виновному коэффициент повышают на следующий год по страховке.

С чего? 400 тебе выплачивают, если сумма повреждений больше, то годные остатки у тебя остаются.
А так 400 минус годные остатки.

Инициатива хорошая, но посмотрим - примут или нет и как впоследствии будет исполняться.

Нет, не понимает потому что тупой и ахуевший. Ахуевший, потому что не желает разбираться, а тупой, потому что не способен понять что-то сложнее 2+2. Пора больному проблему признать и начинать лечить. Вся надежда на новое поколение, потому как совок даже в интернете прочитать не способен что и от чего он страхует. За 20 лет.

Это сообщение отредактировал artivenom - 21.09.2018 - 09:21

Наивно полагать что стоимость ОСАГО не вырастет и без этого)
Только так-то хотя бы можно узнать за что доплачиваешь...