«Все доказательства проигнорированы»: как москвич пытается оспорить виновность в ДТП с участием полицейских

А вот такие как ты заебали...
Уже зеленый загорается, а тут всё эти проскакуны пролетают.
Да и на лево из за таких сложно повернуть.

знач обоюдку надо писать
ну и поменьше трепацо ему а рулем, а побольше по сторонам смотреть

мигающий зеленый

я так стремительно езжу, что на желтый не попадаю никогда :)

Это сообщение отредактировал modsamara - 11.07.2018 - 17:49

Если аккуратно, заблаговременно, и за 100 метров до светофора - вэлком.
Но есть пидоры, которые за 20 метров до светофора как только он моргнул один раз - педаль тормоза в пол до упора жмут - вот таких расстреливать на месте нужно.

горящий желтый

Что желтый, что красный - платные цвета просто...

красный наш, зеленый общий:)

Анекдот про джигита еще никто не рассказал?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 11.07.2018 - 18:01

....а потом в морду.

Это сообщение отредактировал mix68ru - 11.07.2018 - 18:02

Мигающего желтого не бывает при работающем светофоре.

Ехал коренной москвич на желтый свет, а были ли у ментов включены люстра и сирена не видно.
Нет оснований не доверять показаниям водителя троллейбуса. Его такие горцы-проскакуны заебали наверное порядочно.

Суд это Хахалева..

там с зелёного на жёлтый было переключение, когда регик был менее чем в пяти метрах от линии.
с 0:07 по 0:08

Жаль, что нет видео с городских камер, но, думается, и так все понятно.
В момент удара горел желтый свет, значит полицаи ехали на красный.
Раз суд не принял виде городских камер, значит у полицаев люстра не включена.
Update: люстра включена, не повезло тс

Это сообщение отредактировал Ferty - 11.07.2018 - 18:54

у суда нет оснований не доверять полицаям

п.с. в след раз на желтый не поедет

Регик выехал на запрещающий сигнал. Жёлтый. Он виновен. Что и кому он пытается доказать в судах? Таких водителей масса и многие норовят под жёлтый проскочить, а потом сопли по судам носят. На зелёный как правило фиг тронешься, пропуская таких ебланов, "заканчивающих" проезд перекрёстка. И когда они летят, у них одна мысль - проскочить, а другие участники и пешеходы уже побоку...

Моё мнение - лишить на хер прав. И делать так почаще, даже если человек не попал в ДТП. Может так порядок наведём?...

Жёлтый горел до пересечения стоп линии регика. Это видно чётко.

Я тоже, но как бы нам при этом не поймать в жопу какого-нибудь торопыгу...

другой ракурс



Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 11.07.2018 - 18:41

эээ биджо баран слуший
катился по асфальту и прикатился...
виновен 100%

Не лучше, чем поймать в бочину и виноватым остаться.

Ну, не знаю... Зелёный перестал мигать, когда регик был в районе стоп-линии. На перекресток он точно уже на жёлтый выехал. Сирены не слышно, так что, правота полицейского авто неочевидна. Но регик точно не прав. Частенько вижу таких, едущих на 'фиолетовый". Желаю им всем счастливого пути. Думаю, что поделом и этому.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не совсем так.
Есть термин НОНД(нет основания не доверять сотруднику полиции).
Судьи(в основном первая инстанция и уже не так часто-вторая инстанция) этот термин используют.
Дальше(надзорная инстанция) уже смотрит кто из сторон в деле накосячил.
Судье плевать на МВД,а МВД плевать на судью.Судья смотрит на косяки,а они здесь уже есть.У них есть установка: встречка,желтый сигнал,а особенно подозрение на алкоголь-карать жестко,не взирая на показания свидетелей.
Самое главное-мы видим подачу от СМИ,а они в основном подают так,как им интересно,а не так как по факту.Мы же материалы дела не видим,не видим показания,а слышим только сторону,которая заинтересована любыми путями оправдаться.

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 11.07.2018 - 18:49

жаль у него встроенного тормозного парашюта нет
с ним он обязательно бы успел остановиться до стоп линии за это время