Что, съели?

а вот этих персонажей, всей толпой на улицу, подметать, посыпать песочком, а из зарплаты возмещать государству понесенные расходы на эту поебень... дармоеды блядь!!!!

проводниками от них было бы немного больше пользы...

Это сообщение отредактировал doctorlama - 20.11.2017 - 14:49

психологи-эксперты, всегда рядом с уполномоченным по правам ребенка и всегда готовы навалять написать подтвердить его мнение. Или кто-то думает, что реально проводилась работа с детьми, посещающих данное заведение, анализировалась их реакция и отношение к данной надписи? Отписка, как всегда и бывает.

Почему, когда адекватное решение судьи, так без Фамилии?
Мир сходит с ума, уже не потихоньку, а в стремительном темпе, скажите фамилию разумного человека))

Хм... А он разве не из маминой спальни выходил?

компетентный суд! И все молчат)))
А реальное грамотное решение восторгает!
И реальная грамотная табличка тоже. Бегающие без присмотра дети -это ужасно. Родители бросающие своих детей без присмотра в местах с большим количеством посуды и чужих нормальных детей-это еще ужаснее!!!

Не давайте этим псевдо-экспертам книг братьев Гримм и прочую сказочную литературу тех времен, даже в адаптированном варианте эти сказки вызовут у них коллапс сознания, приступы паники и ужаса, совмещенные с ночным недержанием. Если дать им в руки оригинально переведенные сказки то все, в лучшем случае психушка, а то и помереть со страху могут, там такие ужасти пишут что просто капец, и издают ведь враги народа и счастливого детства эти поганые страшные буржуйские сказки. Правда и в русских народных сказках насилия достаточно, но по это вообще лучше молчать, а то еще статью какую припишут :)

ой! осторожно, адекватный судья!

так...
я снова про деньги спрошу как в том посте про освящение дороги
кто заплатит за такое абсурдное разбирательство?
та дура или дурак, что жалобу накатала На имя ярославского уполномоченного по правам ребенка?
я подозреваю, что владелица кафе просто вздохнула с облегчением и продолжила работать
а надо бы встречный иск подать на репутационные риски, хотя тут наверное обратный получится результат, скорее ПиаР, чем убытки ))) ну надеюсь на это.
но этого жалобщика нужно наказать!!!
необходимо чтобы все осознавали ответственность за поступки
чтобы думали прежде чем говорить и ПИСАТЬ (вот как я сейчас, пишу и осознаю всю меру ответственности)
опять же моральный ущерб никто не отменял!
тысяч 10 присудить этой ябеде-корябеде, пусть ахуеет!

Бляяя, а в Красной шапочке Серый волк съел нахуй бабушку!
И что немаловажно, Шарль Перро не уточнил нихуя, что этот Волк делал с бабушкой перед съедением.
Но учитывая наклонности волка к насилию и то что бабушка лежала в постели, тут широкое поле деятельности для Прокуратуры и Опездолмоченного по правам там кого-то.

Это сообщение отредактировал taricc - 20.11.2017 - 15:02

о как! точно же! история обретает интересный оборот...
хм... что там в спальне было то?

чем более развращеное общество тем чаще такая дурь будет доходить до судов. во всем могут найти говно .даже а стихах и сказках .дебилизация и отупление ,деградация и цинизм вот современные тенденции
когда-то мы смеялись над американцами подающими иск к производителю микроволновок за то ,что не указал "что кошку сушить нельзя " .теперь дожили до судов как пиар или попытки срубить бабла с объявления в кафе .
мне это всё фильм "трасса 60" напоминает и город одних юристов ,где все на всех в суд подают .

Это сообщение отредактировал Lewii63 - 20.11.2017 - 15:10

Дожили! Удивляет нормальность судьи!

Андерсон в последнее время пытаются опиздюлить.

Это сообщение отредактировал Vurun - 20.11.2017 - 15:07

Ну, если вспомнить такого специалиста по детской психилогии, как ебучая Лейла Соколова
Это ж надо - в детском рисунке кошки с хвостом хуй увидела! Впрочем, с ее наклонностями и регулярными тусовками в БДСМ-клубе иного и не ожидалось.

Гдето уже мелькало это название...

А вот...
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1680151.html
Там бедняжек всех притесняли и обижали.

Хорошо, сцдья нормальный попался. А то мог бы эксгумировать могилу Чуковского с целью допроса в качестве свидетеля

Это вроде уже не первая история про эту сеть кафе. Насколько я понимаю, у владельцев бизнес пытаются отжать и докапываются по разным поводам.

Вопрос! Кто-нибудь из следаков и прокуров понес наказание за преследование заранее невиновного? Пусть в данном случае это и юр. лицо...

Это сообщение отредактировал Chip - 20.11.2017 - 15:29

Вот интересно, сколько бюджетных денег ушло на это абсурдное дело?

Может кто раскопает кто был инициатором жалобы? Больно хочется посмотреть на это тело, в соцсетях, что ОНО из себя представляет.

А если не обжалуют, пройдет год-два и найдется новый оскорбленный. При этом как пройдет новый суд и к какому судье попадет - никто не угадает. У нас же не прецедентное право которое найдет предыдущий оправдательный суд и продублирует его решение.

по идее платил "оскорбленный"

Колобок колобок, я тебя съем
Капец сказочке

к сожалению, скорее всего, это не конец истории...

пишущим про пиар- это не пиар, а реальная жизнь, где те, кто нихуя не сделал в жизни сосут кровь из тех кто делает.

Это вообще сказка жесть. Ни по каким санитарным нормам не проходит. Где это видано чтобы тесто сначала по земле каталось, а потом его съели.

Маразм крепчал! А после того, как у прокуратуры вывели следствие они стали маяться от безделья и искать себе работу, прикапываясь до каждого столба.