Российский разработчик готов заплатить 3 миллиона рублей хакерам за взлом системы, основанной на советской «жесткой логике»

ИМХО, в США куда больше таких акций проводится.
ссылка

Американской культуре личной ответственности за области общества, где оперируют НКО, много лет: закон, освобождающий частные пожертвования от налога, был принят в 1917 году. Благотворительность в США — это норма хотя бы потому что, по существу, это форма управления многими социальными вопросами, иногда - единственная.

Источник - не РЕН ТВ.
Рен ТВ всего лишь сообщил, что нашлись желающие попробовать.

А как можно взломать, то что нельзя просто изменить?

Вообще по логике любая серьезная аппаратура должна висеть либо на одном сферическом компе в вакууме либо на закрытой от внешнего мира локалке. Я так понимаю АЭС может следовать этим канонам.

Думается, в Иране не полные долбоебы сидели и у них была изолированная система. Но каким-то образом им это не помогло... видать все-таки в чем-то долбоебы оказались.

Жесткая логика-это релейные схемы.Перепрограммирование возможно только путем физического перемонтажа.

Я всегда говорил: Лучше один гвоздь, чем десять микросхем!

Нашлось шесть кретинов? Это как то маловато... Никто взломать не сможет, это невозможно принципиально.
А по теме - преимущество обычной компьютерной системы перед "жесткой" в том, что программу работы оборудования можно оперативно изменить. Процентов 70 оборудования в мире абсолютно не нуждается в изменении ПО. Режим работы тех же обогатительных центрифуг как был выверен в 60 годах того века, так и сейчас ни на бит не поменялся.
Подавляющее большинство вмешательств в ПО оборудования сейчас происходит потому, что оно сбоит. Кластера побиты, иные искажения... Все это "жесткому" не грозит. Само оборудование надо менять чрезвычайно редко.
В общем отличная новость. Отдельно приятно, что хоть кто то в компютерной отрасли сохранил ясный разум, не кидаясь на любые нововведения как кобель на сучку.

Главное что бы они пароль дефолтный поменяли, а то мало ли

Только ломом можно взломать

А что будет при конфликте? Какая система будет главной?

Нет. Радиолампы не причём. Жесткая- это когда комбинация входных величин офрмируе однозначнцю комьинацию выходых . А еще у меня лежат схемы пневматический логики от МБР.

Это сообщение отредактировал ASK1980 - 15.11.2017 - 07:26

Напомнил

одно дело пожертвования,другое дело,единственный источник помощи и собирают такие же бедные бабульки по 50 рублей

Сказали бы по русски- прошивка, биос. Вобщем понял, будут не прошиваемые микросхемы, где триггеры внешними сигналами не меняются. Я просто не технарь, древний геймер, но бэйсик и asm 086 знаю.

и еще дублирована два раза

и то, что эту структуру все-таки сумели сохранить и не проебать кадры.

спорное заявление.
я не понимаю, а почему нельзя ограничить доступ к сети и вообще физический доступ к машинам?

Другими словами жестаая логика- это устройство без ОЗУ. Даже в виде простейших триггеров.

да и по количеству олигархов среди друзей самизнаетекого мы тоже первые в мире))))

а что в этом не так?.... Или хочется лёжа на диване, что бы за тебя все все все кто то делал?....
Прошу заметить, собирают деньги обычно на лечение за бугром. А у меня одна знакомая гражданка США собирает деньги на лечение в США..... Впала в кому и реабилитировалась на полтора ляма баксов.

И да, государство у нас сейчас в процессе выздоравливания. Только когда кадры будет готов тоже помогать, только тогда можно сказать что государство здорово в целом. В СССР не считалось плохим тоном собрать честь зарплаты в помощь то Ташкенту, то Васе-слесарю, то детям кубы. А сейчас как то модно жадничать стало.....
А то и понятно отчего. Пропаганда наших партнёров работает, они насаждают идеологию потреблятства:жрать, срать и спать.... А многие идиоты эту идеологию принимают

А кто им поставлял оборудование? Siemens.
А интегрировал это оборудование кто? Вводил в продакшн? Сами иранцы? Что то сильно сомневаюсь...... На изначальном этапе вирус был загружен в систему наверняка или казачек засланный в последствии диверсию совершил.

Эмм... походу "Физприбор" узнал про виртуализацию

на уровне обывателя - ты без условно прав.

Но! О любой стране. хоть в настоящем, хоть в историческом ключе судят о ее достижениях.
Возьми хоть СССР с первым человеком в космосе, хоть Китай с порохом, хоть любую другую страну. И всем, абсолютно всем плевать на то как жилось или живется простому человеку в русской деревне, американском Детройте или монгольском чуме.

Так что то что ты называешь "текст и абстракция" только это имеет значения с точки зрения позиционирования страны. А вот, как ты говоришь - "миллионы людей" - неудел получаются.

Управляющее устройство, построенные на жесткой логике, исторически появились первыми. Основным преимуществом таких УУ является их быстродействие. Именно поэтому абсолютное большинство специализированных процессоров, особенно предназначенных для обработки информации в режиме реального времени, имеют УУ на жесткой логике. Под специализированными понимаются процессоры, предназначенные для выполнения узкого набора специальных функций (обработка сигналов радиолокационных станций, преобразование Фурье, матричные операции, обработка сигналов в скоростных линиях связи и т.д.) с максимальной скоростью.
Однако и в процессорах общего назначения с универсальными наборами команд УУ на жесткой логике также используются очень широко, особенно, как уже отмечалось, для управления выполнением простых команд. Системы команд таких процессоров всегда фиксированные и не могут быть изменены пользователем. Подобные УУ иногда называют специализированными.
Специализированные УУ формируют неизменные последовательности сигналов управления (СУ).
Блок логических схем состоит из комбинационных схем, регистров, счетчиков, дешифраторов и других устройств, выполняющих функции запоминания текущего состояния автомата, определяющего СУ, и формирования следующего состояния в соответствии с входными признаками.
Микропрограмма в таком автомате хранится за счет системы жестких связей между узлами УУ. Для изменения микропрограммы требуется демонтаж жестких связей и создание новой схемы.