Даже гонорея станет смертельно опасной

Думаю, что и на такие суперинфекции найдутся люди, невосприимчивые к ним. Но их будет немного. В естественный процесс эволюции, к сожалению, вмешались, людей стало выживать и доживать до старости много больше, чем если бы это было без тех же антибиотиков. Природа сама стремится выровнять численность популяции вида хомо сапиенс. Все это можно было ожидать, и наверняка ВОЗ это заранее знала. Нельзя поймать Бога за яйца, как говорится. Происходящее сейчас- цена такой самоуверенности.

Выходом может стать не борьба с патогенными бактериями и вирусами, а симбиоз, как ни странно. Мы состоим, кроме всего прочего, из туевой хучи бактерий и вирусов сами. Они просто в процессе эволюции стали для нас безопасными. Чтобы справиться с новыми возникшими угрозами, есть смысл подумать, как сделать так, чтобы возбудители современных болезней не только не вредили нам, но и, возможно, приносили пользу. Надо развивать генную инженерию, короче. Сугубо ИМХО. Но на этом пути тоже есть свои подводные камни.

ЗЫ. В любом случае, "золотой век" антибиотиков заканчивается. Надо что-то менять в методах и средствах лечения.

много букв
но я так понял что мы все умрем?

Вся зараза от черномазых (гугул даже не подправил слово) ) идет , что не пандемия так от черных, что не война , так от черных, что не проблема, так от черных........ я не расист , я делаю выводы./
А не, я расист.

Фармацевтам надо больше денег!

Индии нужно срочно выделить стописят триллиардоф на исследования. Абаждите, я ща зарегаю там компанию, потом шлите деньги

Я слишком некомпетентен, чтобы понять, это очередное пустое кликушество или правда опасность есть. А если есть опасность, то по 10 балльной шкале какая?

Шутки про еблю - смешны конечно, но есть куча бактерий, которые вызывают пневмонию и ебаться для этого не обязательно.
Апокалипсис грядёт - это совсем не шутки.

Так они в Ганге и моются и хоронят.....

Если ты про Рокфеллера, то он уже 7 раз заменил. Кажется это рекорд. Последний вроде на 102 году жизни.

Ибо нехуй продавать антибиотики без рецепта. Сколько долбоеботы в мире живет которые при любом чихе за амоксиклав хватаются например.
Ибо нехуй лечиться без больничных и направлений врача. Развелось блять сарафанных интернет всезнаек. Муж терапевта есичо.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 19.01.2017 - 21:11

Эт точно . У меня через больницу прошли все -сын , жена , тесть , теща , жена сестры с 2-х месячным грудничком . И вируса гриппа бля не было Я правда хондрил всего один день . И только после НГ объявили карантин в школах ! Вся семья , кроме меня , делала прививку от гриппа. Причем все именно лежали и лечились не на дому , а в больницах . Такой веселый НГ . . В б.листах писали орв .

Это сообщение отредактировал nosekomish - 19.01.2017 - 21:15

А как там бактериофаги, забытая идея времён Второй Мировой? Этих вирусов тогда хотели использовать для обеззараживания воды, но как-то не срослось.

Ой что-то рези появились и всё сжалось в причинном месте..

че можно жрать то, чтоб не сдохнуть?
или просто напугали, а дальше ебитесь как хотите?
ждем коментов диванных венерологов ЯПа.
пока вопросов больше, чем ответов.

Грипп (фр. grippe, от нем. grippen — «схватить», «резко сжать») — острое инфекционное заболевание дыхательных путей, вызываемое вирусом гриппа. Входит в группу острых респираторных вирусных инфекций (ОРВИ).
И где врачи не правы? Про грипп еще в СССР писали что ОРВИ. Могу старую медкарту показать.

Последнее атитуберкулезное лекарство было создано больше 40 лет назад. Естественно сейчас резистентных больше в разы, чем обычных.

А что вас собственно удивляет? Оборот антибиотиков в российском животноводстве принимает угрожающий характер

Это сообщение отредактировал Klotik - 19.01.2017 - 21:22

что делать то?

дохуйя долбоебов на планете развелось, вот она и борется как может.

Так то оно так . Но , если орви воспринимается официально просто , как простуда , то диагноз грипп , для восприятия и отчетности никак не выгоден , на фоне рекламы прививок от него .

Если боишься у мереть от гонореи или др ЗППП, то только дрочить . ах да можешь еще резиновуюзину купить.

Это сообщение отредактировал Klotik - 19.01.2017 - 21:27

А ничего не делать я эту печаль- беду ещё лет 15-17 назат в какой то желтой газете читал

Тут , постами выше упоминали . ВИЧ спасет всех (сарказм).


Израильские ученые из Института имени Вейцмана (Weizmann Institute of Science) сделали новое открытие, касающееся вирусов-бактериофагов. Оказалось, что вирусы, которые заражают бактерий из рода Bacillus, передают друг другу сообщения. Вирус, атакующий бактерию, способен «прочитать» сообщение своего предшественника и в зависимости от его содержания выбрать, что делать дальше – убить свою цель или только заразить ее.

Израильтяне работали над гипотезой о том, что бактерии могут предупреждать другие бактерии об атаке вирусов. Исследователям было известно, что бактерии могут определенным образом координировать свои действия, оставляя друг другу сигналы, которые называются quorum sensing – «чувство кворума», дистанционное микробное взаимодействие. Однако вместо общения между бактериями сотрудники института имени Вейцмана, к своему удивлению, обнаружили коммуникации между вирусами. Бактериофаги phi3T производили химические соединения, которые влияли на поведение других вирусов того же вида.

Некоторые бактериофаги способны атаковать свои цели двумя разными способами. Они могут заразить клетки носителя и делиться там, пока те не погибнут – или встроиться в геном бактерии и «уснуть», пока какой-либо триггер не пробудит их к активности. С помощью химических сигналов вирусы phi3T «командовали» друг другом, заставляя своих «коллег» выбрать определенный способ заражения. Чтобы проверить свое предположение, ученые поместили некоторое количество вирусов в сосуд с бактериями Bacillus subtilis, и отметили, что вирусы предпочитают сразу убивать бактерии. Затем они аккуратно убрали из сосуда и бактерии, и вирусы, не трогая белковые следы, оставленные вирусами. Эти белки добавили к свежей культуре Bacillus subtilis и phi3T. В новом эксперименте вирусы вели себя иначе – они предпочитали засыпать, оставив свой геном внутри бактерий. Молекулу, которая при этом была активна, назвали «arbitrium» (от латинского «решение»).

Дальнейшие исследования показали, что arbitrium выделяется тогда, когда зараженная вирусом бактерия умирает. Если умерло большое количество бактерий – уровень arbitrium повышается, и вирусы прекращают убивать бактерии, засыпая на некоторое время, пока бактерии снова не размножатся в достаточном количестве. Возможно, arbitrium – не единственный способ коммуникации вирусов, и, скорее всего, не только бактериофаги могут общаться между собой. Есть вероятность, что передавать друг другу сигналы могут и те вирусы, которые поражают гораздо более сложные, чем бактерии, организмы – в том числе людей.

То, что бактерии способны общаться друг с другом с помощью электрохимических сигналов – наподобие того, как общаются между собой нервные клетки – обнаружили специалисты из Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California in San Diego) осенью 2015 года. Они заинтересовались особенностями роста и питания больших бактериальных скоплений – их увеличение носило скачкообразный характер, периодически колонии переставали расти. Выяснилось, что когда бактерии, находящиеся в середине колонии, начинают голодать, они посылают особый электрохимический сигнал на периферию. Получив этот сигнал, бактерии по краям перестают употреблять питательные вещества (а колония прекращает расти), и начинают передавать их в центр, пока его обитатели не насытятся и не прекратят сигналить. После этого колония снова начинает расти.

Сейчас исследования на эту тему продолжаются, и сотрудники Калифорнийского университета в Сан-Диего открыли новые взаимодействия. Бактерии, заявили специалисты, общаются не только с себе подобными, но и с другими микроорганизмами. Ученые обнаружили, что Bacillus subtilis, формирующие вместе с грибками и одноклеточными биопленку, регулируют численность микроорганизмов в своей среде обитания. Биопленка – это тонкий слой таких организмов, располагающийся на какой-либо поверхности. Благодаря совместной работе бактерии и их соседи эффективно сопротивляются антибиотикам и химическим воздействиям. Если бактерии «решают», что их биопленка имеет слишком маленький объем – они посылают электрические сигналы наружу, выпуская ионы за ее пределы. Другие микроорганизмы, получив такой сигнал, воспринимают его как пригласительный билет и присоединяются к биопленке.

Специалисты из Университета Иллинойса (University of Illinois), основываясь на этой работе, планируют выяснить, можно ли повлиять на бактериальные сигналы. В связи с тем, что в последнее время как никогда актуальна проблема резистентности к антибиотикам, они хотят найти возможность с помощью этих сигналов приказать бактериям оставаться в состоянии, не враждебном человеческому организму. Ученые будут работать с колониями стрептококков, а также изучать, как с помощью сигналов можно разрушать биопленку. Возможно, исследователям удастся создать первый человеко-бактериальный разговорник.

эта клоака еще не то породит.

провел качественный анализ данных о динамике и географии распространения инфекций, устойчивых к противомикробным препаратам, выявил тренды и сделал прогноз.
Так понятней? Кто должен заниматься анализом данных и прогнозами - математик или хуегнойный врач венеролог? Или какой врач должен делать прогнозы на основе анализа данных?