На вокзале Новосибирска произошла резня

возможно дадут условный, если не был ранее судим, как превышение самообороны, такие у нас законы
защищаться не имеешь права

Это сообщение отредактировал Weld - 6.12.2016 - 06:02

Свидетелей не будет.

А потом пешком по этапу:
http://news.ngs.ru/more/50182031/

Нашли крайнего, палку срубят, что задержали опасного вооруженного преступника.

Эх, бля. Толпа вокруг ещё не значит наличие свидетелей. У нас как всегда - когда нужно, то хуй кого дозовёшься. Сразу находятся более важные дела и т.д., к сожалению.

мужику удачи, чтоб оправдали..

А по ножу уже экспертизу провели, раз окрестили холодным оружием?

Нельзя ли цитату из закона на который ты ссылаешься?

Свидетелей могут запугать оставшиеся в живых отморозки. Надежда только на видеокамеру в вагоне

все будет зависеть от размеров и конфигурации ножа

Это сообщение отредактировал pico - 6.12.2016 - 06:33

С нашим законодательством, лучше бы было если бы вышли на каком нибудь тихом полустанке и он привалил всех троих,а тела по возможности спрятал.
Как говорят сами менты "Нету тела,нету дела"

В 1998 катался на коньках, и как на зло пьяная компания 4 человека. Задел одного случайно, извинился и сразу получил от него по мордасу. Терпеть не стал, приложился так, что тот катился метров 15 по льду. Далее триллер ,минут 40 загоняли они меня, по я не выдохся. Далее 3 пиздили и пинали коньками, благо шарф на шее был. Куртка порез 15 см, на шее синяк. В ментовке сказали, обоюдная драка, КАК КАРЛ, 3 на одного. Дело закрыли. Потом в течении 3 месяцев их каждого выцепил, и каждому таких пиздюль дал в обоюдной драке.

Это сообщение отредактировал Evgen42 - 6.12.2016 - 06:49

37-39 УК РФ. т.е., если на тебя напали без ножа, то нельзя их ножиком пырять. Или, если ты ножик отобрал, то нельзя им же и резать, ибо у нападающего нет оружия. Как-то так наш закон работает

@как превышение самообороны
Уебанская формулировка, ну до чего уебанская формулировка, аж тошнит.
Что это блять значит "превышение самообороны" - ты типо обороняйся, но пусть тебя подрихтуют, а ты кричи полицыйа!!!!11 спасите. Вот это вот не превышение самообороны.
Пзд, роися с ссаными законами.

...и нет проблем!

Все зависит от адвоката и прокурора. И чьи там детишки были. Могут и оправдать. Дай Бог, конечно.
Мужика не осуждаю, ибо "хули еще делать-то, Гриша, хули делать?!" в такой ситуации?? Валяться потом с разбитым лицом, получив от троих? Или вообще с отбитыми почками и сломанными рёбрами? Не, нахер.
Зато, если посадят, точно в авторитете будет - ибо один отбился от троих уродов.

Ахуеть - на мужика уже наручники надели, и мент его держит так словно хер пощупать хочет.
Лицемерие 80 левела

Это сообщение отредактировал Чернов89 - 6.12.2016 - 06:56

В электричке? Ну ты оригинал, однако

Смотря какие свидетели-будет зависеть от того, из какой деревни свидетели, т.к., судя по времени, из города домой народ ехал.

Не могут или почти не могут. У них есть правила перемещения, направленные на то, чтобы не стать жертвой преступления

Уважаемые, в 2012 году наконец то появилось Постановление Пленума ВС РФ о необходимой обороне, которое пришло на смену Пленуму ВС СССР 1984г. Никак нельзя назвать этот документ неадекватным, там все хорошо написано. https://rg.ru/2012/10/03/plenum-dok.html
И, хоть у нас и не прецедентная система права, Постановления Пленума для всех судов имеют приоритетное значение, не бывает решений или приговоров, которые им противоречат, вышестоящая инстанция отменит такое решение без проблем.
Каждую ситуацию необходимо рассматривать досконально, что там у них произошло, кто кого провоцировал, извините конечно, но бывают случаи когда вот такие дядьки в камуфле с ножиком ведут себя очень даже вызывающе. Нож у него самопальный или заводской (к заводскому идет сертификат ГОСТовский, который свидетельствует о том, что изделие не является ХО), является холодным оружием или нет, существовали основания пускать в дело нож или нет, угрожали дядьке реально, или он просто такой брутальный мужик с ножом, на которого косо посмотрели. При этом и синьку я не оправдываю ни в коем случае, они раковая опухоль на теле общества и никому не нравятся бухие, вызывающе ведущие себя уроды в общественных местах. Короче, недостаточно информации для выводов.

уж лучше трое заседать будут, чем четверо понесут. Оправдательного приговора мужику!

"Вот когда убьют,то мы приедем и труп опишем"©.
Если всё было так написано, то мужик прав . Не дал себя покалечить или убить. Представляю как быдло охренело когда опиздюлилось.

Для тех кто заочно "посадил" дядьку:

Новокузнечанину, зарезавшему двоих непрошеных гостей, вынесли оправдательный приговор

причинении тяжкого вреда здоровью, совершенных при превышении пределов необходимой самообороны. Фигурант Сергей Гафитулин вину свою полностью признавал.
Как было установлено, события, которые привели к трагическим последствиям, произошли в квартире на ул. Первостроителей в марте 2015 года. Сергей Гафитулин вместе с гражданской супругой находился в гостях у друзей. Приятели громко разговаривали и смеялись, что не понравилось проходившей мимо компании молодых людей. Они решили, что шутки касаются их. Сначала троица попыталась попасть в квартиру, расположенную на первом этаже, через окно, но стоящие на окнах решетки не дали им свободного доступа. И тогда озверевшие парни вломились через дверь, которая оказалась незапертой. Они начали крушить мебель, перевернули стол, а когда хозяин жилища (инвалид 2-ой группы), сделал им замечание, то его избили. Непрошеные гости наносили удары всем без разбору, включая женщин. Сергея Гафитулина стали душить и бить, также как и остальных. Парень схватил нож и стал хаотично махать им, отбиваясь от нападавших. Один налетчик скончался на месте, двое других получили ранения. Подсудимый сам вызвал на место происшествия полицию и скорую помощь. Медики доставили пострадавших в больницу, где один из них в последствии скончался.
В отношении Сергея Гафитулина возбудили уголовное дело. В ходе судебных слушаний были вызваны специалисты, которые проводили следственный эксперимент. Они подтвердили, что подсудимый действовал исходя из необходимой самообороны, об этом говорил и характер ранений, нанесённых потерпевшим. Впрочем, у родственников погибших была другая версия, они со следователями и экспертами были категорически не согласны, и в один голос говорили, что кроме как умышленным убийством это назвать нельзя.
В последнем слове Сергей Гафитулин еще раз сказал, что такого исхода «случайной встречи» в квартире на ул. Первостроителей он не хотел. Он просто защищал себя, супругу и друзей. Выслушав все доводы, суд вынес по делу оправдательный приговор, постановив, что действия мужчины были в тот момент единственно верными, только так можно было обезопасить себя, и не являются преступлением. Приговор в законную силу не вступил. Не все остались им довольны и обжалуют решение районного суда.

Пруф http://www.city-n.ru/view/384292.html

Пруф на ЯПе http://www.yaplakal.com/forum1/topic1445813.html

Это сообщение отредактировал RedReaper - 6.12.2016 - 07:35

RedReaper В твоей же цитате - "приговор в законную силу не вступил". Ничего не смущает?

По теме - лучше сидеть в суде, чем лежать в земле.