12-ядерный процессор AMD оценила в $499. Он дешевле конкурента от Intel на $700

Какая-то преждевременная радость. Во первых тестов еще нет, а во вторых наших цен еще не видели.
Будут ли они такими хорошими за свои деньги для обычного пользователя, или только в проф задачах, где эта куча ядер хоть как-то задействована?

А поподробнее можно обосновать, камень брошенный в мой огород?

Тянется эта мамалыга со времён 5х86, потом К5, К6, К6-2, К6-III, K7 т.д. Только Интел что-то запилит, как тут же ответка от АМД, чуть подешевле и чуть похуже. Каждый раз одно и то же. Как будто разрабы за спиной друг у друга стоят. Вы все ещё в это верите? Сдаётся мне, что "Международные" и "Продвинутые" - это одна одна шайка-лейка. Иллюзия конкуренции

Это сообщение отредактировал Fonarius - 28.05.2019 - 15:13

Кто такой "обычный пользователь" ?

Тот кто шарится по нету и смотри видоски на ютубе ? для него есть линейки I3 или младшие рязани. Можно брать любой, разницы он не заметит.

Тот кто шпилит в игрухи? для него 4 ядра в два потока хватит до выхода пятой плойки, потом надо будет заменить на 8 ядер в два потока. Опять же производитель просто побоку какой.

Тот кто занимается монтажом видео, графикой, 3Д графикой? Вот для них и энтузиастов копьтерного железа, и делают линейки I7 I9 раняни 1(2)(3)700 и старше, тредриперы и прочее. Это все разные процы за разные деньги но с схожей производительностью. Теперь есть выбор, потому как еще пять лет назад если нужна была тачка с серьезным процом альтернативы линейки I7 просто небыло(зионы да, но это было еще дороже) и приходилось брать то что есть за сколько просят. Сейчас АМД предлагает альтернативу I7 серии в среднем, почти в два раза дешевле.

Что не так ?

Это сообщение отредактировал setalex - 29.05.2019 - 10:58

та ну в пизду! там приложение виснет, там игра тормозит, а там вообще заебало.
интел, дорогой, но знаю точно, что нигде не будет выёбываться.

НОЖ МНЕ В ПЕЧЕНЬ - FX ВЕЧЕН