Нарезное оружие разрешат приобретать без владения гладкоствольным

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Sabre
22.05.2019 - 15:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3484
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 14:28)
Цитата (Sabre @ 22.05.2019 - 14:22)
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 11:47)
Цитата (89reg @ 22.05.2019 - 11:27)
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 11:21)
Цитата (89reg @ 22.05.2019 - 11:11)
Ну ты звезднутый на всю бошку, какой федеральный закон предписывает запрет на выезд владельцев огнестрельного оружия в командировки и согласования оных с участковым.
Тупость твоя просто поразительна.
Ага звонишь такой к участковому: знаете меня в командировку отправляют, вам случайно в бошку не взбредет делать обход по квартирам, а то мне тут на ЯПе посоветовали сперва с вами договориться иначе мне кроме лука нельзя.

Друже, иди в пень, я уже понял что тебе что то объяснять бесполезно.

А чё ты объяснил пизданул хуйню теперь в слив, где объяснения пурга конченная и все.

Чего тебя объяснять то?
Что с любым договориться можно?
Что закон не запрещает тебе ездить в командировки, но он обязывает тебя
предоставить к осмотру место хранения оружия?
Это тебе объяснять надо?
Если ты не знаешь законов страны в которой ты живешь- то не удивительно что ты не в состоянии отстоять права, этими законами тебе данные.
Процедура осмотра должна БЫТЬ! По факту проведения должен быть составлен АКТ! Это акты ТЫ раз в год ОБЯЗАН предоставить в органы ОЛРР по месту жительства! Время проведения осмотра нигде не регламентировано!
Осмотр проводится ПО ДОГОВОРЕННОСТИ!
И если у тебя, долбозавра, не хватает мозгов или языка что бы договориться о времени проведения осмотра, с обоснованием, то это, ТВОИ И ТОЛЬКО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ!
И нехуя тут ныть и брызкать слюной! Все твои проблемы в данном вопросе исключительно от тебя самого.

А можно ссылку на конкретные пункты НПА, где написано, что владелец оружия обязан акты проверки условий хранения предоставлять в ЛРО?

Просто сейчас так много пиздаболов развелось, что ужас.
Но я уверен, что вы не один из них, а абсолютно порядочный человек, отвечающий за свои слова.

Я давал уже ссылки, но лично для Вас поторюсь

Вот

И вот

Я не нашел в этих документах требования для владельца о предоставлении в ЛРО актов. Приведите, пожалуйста,
цитату, я был бы очень признателен. Сам никак найти не могу.
Уверен, это не от того, что их там нет, а я просто плохо ищу. Помогите, будьте добры, заодно слова свои подтвердите, это ж хорошо и человеку поможете и от потенциального сомнительного статуса "пиздабола" дистанцируетесь.

Это сообщение отредактировал Sabre - 22.05.2019 - 15:19
 
[^]
SturgeonRU
22.05.2019 - 15:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1686
Цитата (Sabre @ 22.05.2019 - 15:18)
Я не нашел в этих документах требования для владельца о предоставлении в ЛРО актов. Приведите, пожалуйста,
цитату, я был бы очень признателен. Сам никак найти не могу.
Уверен, это не от того, что их там нет, а я просто плохо ищу. Помогите, будьте добры, заодно слова свои подтвердите, это ж хорошо и человеку поможете и от потенциального сомнительного статуса "пиздабола" дистанцируетесь.

Не дистанцируется... :)
Надо знать нормативку.
На прошлой недели продлял разрешение. Подал через госуслуги сканы документов. Пришел в ЛРО, принес оригиналы и ружье на осмотр.
Спрашивают:
- Где акт о хранении от участкового?
- Нету.
- Неси.
- Неа.
- Это как так-то?
- А мне не надо.
- Да ты охренел! Мы тебе напишем отказ!
- Пишите. Причина для отказа, простите, какая будет указана?
- Неполный комплект документов.
- О как. Ну давайте смотреть регламент и перечень необходимых документов.
Смотреть не стали. Разрешение продлили. Сказали, что на 5 тысяч человек я единственный, кто залупается и читает законы. А по закону это участковый должен обходить владельцев оружия и САМ направлять акты в ЛРО. Участковому это влом. Ко мне за 15 лет не пришел ни разу. Потому эту почетную обязанность переложили на владельцев оружия. Ну а почему нет, если они даже основные нормативные акты не удосуживаются почитать.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 22.05.2019 - 15:29
 
[^]
Arragh
22.05.2019 - 15:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 282
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 15:17)
Он имен ввиду скорее всего что оптическая ось прицела не параллельна оси ствола.

Всё там параллельно. Возможно наглазник и создает иллюзию кривости, но сам прицел вполне себе параллелен.
 
[^]
Geologist
22.05.2019 - 15:37
0
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Прадонсе))) Я понял к чему Вы решили прицепиться))))
"Это акты ТЫ раз в год ОБЯЗАН предоставить" по всей видимости вот эта фраза не дает вам покой)))
Поясню.
Да, тут я не совсем прав. Акт действительно не реже раза в год должен быть предоставлен в ОЛЛР. Но в законе не указано кто конкретно обязан его предоставить. По идее это проблемы участкового.
По факту не далее как перед майским я оформлял очередную лицензию и инспекспектор ОЛЛР попросил акт осмотра.
Участковый выдалмне акт на руки, поле чего я поеха в ОЛЛР где с него сняли копию и вернули мне.

На основании выше сказанного я сделал выводы что раз акты выдаются на руки то и предоставление оных в отделы ОЛЛР- проблема владельцев оружия.
И уж поверьте, о пиздобльстве и мыли не было)))
smile.gif
 
[^]
ViCh79
22.05.2019 - 15:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 1434
Цитата (Coль @ 21.05.2019 - 17:01)
Лучше бы короткоствол разрешили всем. При соблюдении и т.д. И расширили границы самообороны.

Толку от него? Если к тебе в дом толпа ауешников вломится с целью тебя и твою семью угондошить ради хабара - это ж не CS, не ждалкер - не засейвишься, не зачитеришь. ПМ? Его аналоги? Нахер их. Дробью/картечью недежней объяснить, что это твоя территория.
Надо менять законы о самообороне, прививать культуру обращения с оружием, возможно даже, ограничить круг лиц, допущеных к владению, но право на оружие (и возможность им воспользоваться для защиты семьи, себя и дома) должен иметь любой законопослушный гражданин, а не только избранные (а также те, кому похуй на законы). Про полковника Кольта все знают изречение...
 
[^]
Geologist
22.05.2019 - 15:47
4
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Цитата (SturgeonRU @ 22.05.2019 - 15:27)
Цитата (Sabre @ 22.05.2019 - 15:18)
Я не нашел в этих документах требования для владельца о предоставлении в ЛРО актов. Приведите, пожалуйста,
цитату, я был бы очень признателен. Сам никак найти не могу.
Уверен, это не от того, что их там нет, а я просто плохо ищу. Помогите, будьте добры, заодно слова свои подтвердите, это ж хорошо и человеку поможете и от потенциального сомнительного статуса "пиздабола" дистанцируетесь.

Не дистанцируется... :)
Надо знать нормативку.
На прошлой недели продлял разрешение. Подал через госуслуги сканы документов. Пришел в ЛРО, принес оригиналы и ружье на осмотр.
Спрашивают:
- Где акт о хранении от участкового?
- Нету.
- Неси.
- Неа.
- Это как так-то?
- А мне не надо.
- Да ты охренел! Мы тебе напишем отказ!
- Пишите. Причина для отказа, простите, какая будет указана?
- Неполный комплект документов.
- О как. Ну давайте смотреть регламент и перечень необходимых документов.
Смотреть не стали. Разрешение продлили. Сказали, что на 5 тысяч человек я единственный, кто залупается и читает законы. А по закону это участковый должен обходить владельцев оружия и САМ направлять акты в ЛРО. Участковому это влом. Ко мне за 15 лет не пришел ни разу. Потому эту почетную обязанность переложили на владельцев оружия. Ну а почему нет, если они даже основные нормативные акты не удосуживаются почитать.

Ну лично мне не в лом было.
Я считаю что с ментами бодаться- поледнее дело.
Просят акт- я принес, да пусть подавятся.
Сморите реально на вещи- нахера с ними отношения портить из за какой то бумажки?
 
[^]
SturgeonRU
22.05.2019 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 1686
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 15:47)
Ну лично мне не в лом было.
Я считаю что с ментами бодаться- поледнее дело.
Просят акт- я принес, да пусть подавятся.
Сморите реально на вещи- нахера с ними отношения портить из за какой то бумажки?

Ни разу не бодался :) Заняло все ровно минут 5. Знают они, что нарушают регламент, но раз прокатывает, то продолжают нарушать.
Если не в лом, то другое дело. Мне в лом. На буднях надо отпрашиваться с работы, на выходных я на дачу. Если бы сам участковый мне позвонил и сказал, что придет проверять, то, думаю, мы с ним обязательно договорились бы о встрече. Ну а раз ему не надо, то и я его работу делать не намерен.

Я помимо ЛРО еще и в ФМС права качал, когда новорожденную дочку регистрировал по месту жительства. А еще управление культурного наследия нагибал, эти вообще наглые оказались :) Везде оказался прав. Даже до суда еще ни разу не дошло. Думаю, надо такой опыт тоже как-нибудь приобрести.
По большому счету, дело не в том, что "в лом" или "не в лом", а в том, что пользуясь нашим незнанием законов, чиновники и чиновнички осложняют нам жизнь, зачастую просто так, потому что им так захотелось.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 22.05.2019 - 16:13
 
[^]
Hedgehog24
22.05.2019 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.12
Сообщений: 13693
Цитата (ARSAKOV @ 21.05.2019 - 15:47)
Давно надо уже разрешить все виды оружия!Как в Америке...

Куплю тягач с Ярсом, иниипёт!!! gigi.gif
 
[^]
kanash
22.05.2019 - 16:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 14:33)
Цитата (Одинец @ 22.05.2019 - 13:28)
Geologist
Читай внимательнее. Я не единственный в семье владелец оружия.
Ну  меня просто долго не было. И там, где я был, с мобилой на дерево надо лазить. Жену проверили по полной, а меня - ну не было меня.
Что тут не такого?

А, ну тогда да, признаю, читал не внимательно)))
А кстати... Вот надо будет поинтересоваться у наших ОЛЛРешников- как быть если дома 2 владельца)))
Это ж по идее 2 сейфа надо ставить?? upset.gif

Не по идее, а точно два сейфа нужно. Причем по закону другой человек к твоему сейфу доступ иметь не должен. Хоть у него и имеется оружие в соседнем сейфе.
 
[^]
Geologist
22.05.2019 - 16:15
1
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Цитата (SturgeonRU @ 22.05.2019 - 16:10)
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 15:47)
Ну лично мне не в лом было.
Я считаю что с ментами бодаться- поледнее дело.
Просят акт- я принес, да пусть подавятся.
Сморите реально на вещи- нахера с ними отношения портить из за какой то бумажки?

Ни разу не бодался :) Заняло все ровно минут 5. Знают они, что нарушают регламент, но раз прокатывает, то продолжают нарушать.
Если не в лом, то другое дело. Мне в лом. На буднях надо отпрашиваться с работы, на выходных я на дачу. Если бы сам участковый мне позвонил и сказал, что придет проверять, то, думаю, мы с ним обязательно договорились бы о встрече. Ну а раз ему не надо, то и я его работу делать не намерен.

Я помимо ЛРО еще и в ФМС права качал, когда новорожденную дочку регистрировал по месту жительства. А еще управление культурного наследия нагибал, эти вообще наглые оказались :) По большому счету, дело не в том, что "в лом" или "не в лом", а в том, что пользуясь нашим незнанием законов, чиновники и чиновнички осложняют нам жизнь, зачастую просто так, потому что им так захотелось.

Ну тут ты прав по большому счету.
Работу они должны свою делать нормально.
С другой стороны в конкретном этом вопросе, в моем случае, все довольны остались.
Они с ксерокопией, я с актом и розовой бумажкой)))))
Так что катаюсь смотрю, неспешно выбираю болтовик))))
 
[^]
Geologist
22.05.2019 - 16:16
2
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Цитата (kanash @ 22.05.2019 - 16:13)
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 14:33)
Цитата (Одинец @ 22.05.2019 - 13:28)
Geologist
Читай внимательнее. Я не единственный в семье владелец оружия.
Ну  меня просто долго не было. И там, где я был, с мобилой на дерево надо лазить. Жену проверили по полной, а меня - ну не было меня.
Что тут не такого?

А, ну тогда да, признаю, читал не внимательно)))
А кстати... Вот надо будет поинтересоваться у наших ОЛЛРешников- как быть если дома 2 владельца)))
Это ж по идее 2 сейфа надо ставить?? upset.gif

Не по идее, а точно два сейфа нужно. Причем по закону другой человек к твоему сейфу доступ иметь не должен. Хоть у него и имеется оружие в соседнем сейфе.

Да это понятно- по закону я свое оружие даже подержать давать права не имею...
Но оно и правильно, ведь такие законы обычно кровью пишут.

Это сообщение отредактировал Geologist - 22.05.2019 - 16:17
 
[^]
elDmitriy
22.05.2019 - 16:18
1
Статус: Offline


пошутист-парашютист

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 1574
сайга-9, получается, более доступная будет? это же хорошо! и тренироваться недорого, и ствол свой, и разрешение на 9*19 будет, можно в тир ходить со своими грибами )))

Это сообщение отредактировал elDmitriy - 22.05.2019 - 16:55
 
[^]
kanash
22.05.2019 - 16:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 15:28)
Цитата (Sabre @ 22.05.2019 - 14:22)
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 11:47)
Цитата (89reg @ 22.05.2019 - 11:27)
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 11:21)
Цитата (89reg @ 22.05.2019 - 11:11)
Ну ты звезднутый на всю бошку, какой федеральный закон предписывает запрет на выезд владельцев огнестрельного оружия в командировки и согласования оных с участковым.
Тупость твоя просто поразительна.
Ага звонишь такой к участковому: знаете меня в командировку отправляют, вам случайно в бошку не взбредет делать обход по квартирам, а то мне тут на ЯПе посоветовали сперва с вами договориться иначе мне кроме лука нельзя.

Друже, иди в пень, я уже понял что тебе что то объяснять бесполезно.

А чё ты объяснил пизданул хуйню теперь в слив, где объяснения пурга конченная и все.

Чего тебя объяснять то?
Что с любым договориться можно?
Что закон не запрещает тебе ездить в командировки, но он обязывает тебя
предоставить к осмотру место хранения оружия?
Это тебе объяснять надо?
Если ты не знаешь законов страны в которой ты живешь- то не удивительно что ты не в состоянии отстоять права, этими законами тебе данные.
Процедура осмотра должна БЫТЬ! По факту проведения должен быть составлен АКТ! Это акты ТЫ раз в год ОБЯЗАН предоставить в органы ОЛРР по месту жительства! Время проведения осмотра нигде не регламентировано!
Осмотр проводится ПО ДОГОВОРЕННОСТИ!
И если у тебя, долбозавра, не хватает мозгов или языка что бы договориться о времени проведения осмотра, с обоснованием, то это, ТВОИ И ТОЛЬКО ТВОИ ПРОБЛЕМЫ!
И нехуя тут ныть и брызкать слюной! Все твои проблемы в данном вопросе исключительно от тебя самого.

А можно ссылку на конкретные пункты НПА, где написано, что владелец оружия обязан акты проверки условий хранения предоставлять в ЛРО?

Просто сейчас так много пиздаболов развелось, что ужас.
Но я уверен, что вы не один из них, а абсолютно порядочный человек, отвечающий за свои слова.

Я давал уже ссылки, но лично для Вас поторюсь

Вот

И вот

Хоть и не я спорил, но впишусь. Владелец оружия НЕ ОБЯЗАН предоставлять документы по проверке в ЛРР. Это чисто их головная боль и участкового. При получении "зеленки" или "розовой", владелец не обязан бегать за участковым и канючить, чтобы тот написал. Это опять же головная боль ЛРР и участкового. От владельца требуется только определенные документы и заявление. Если ЛРР не предоставит лицензию в определенные законом сроки, жалобу начальнику УВД или в прокуратуру. Смею вас заверить - прямо волшебным образом все появляется.
 
[^]
Enemaster
22.05.2019 - 16:31
3
Статус: Offline


Чужой

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 5727
Цитата (elDmitriy @ 22.05.2019 - 16:18)
сайга-9, получается, более доступная будет? это же хорошо! и тренироваться недорого, и ствол свой, и разрешение на 9*19 будет, можно в тир ходит ьсо своими грибами )))

Да читайте вы закон! Можно, но после 5 лет гладкого! И вот потом можешь гладкий продать и купить себе 9х19.
 
[^]
Geologist
22.05.2019 - 16:53
2
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Цитата (kanash @ 22.05.2019 - 16:23)
Хоть и не я спорил, но впишусь. Владелец оружия НЕ ОБЯЗАН предоставлять документы по проверке в ЛРР. Это чисто их головная боль и участкового. При получении "зеленки" или "розовой", владелец не обязан бегать за участковым и канючить, чтобы тот написал. Это опять же головная боль ЛРР и участкового. От владельца требуется только определенные документы и заявление. Если ЛРР не предоставит лицензию в определенные законом сроки, жалобу начальнику УВД или в прокуратуру. Смею вас заверить - прямо волшебным образом все появляется.

А вот нужна эта нервотрёпка? Жалобы начальники прокуратура... и все из за бумажки... они ведь могут вам сказать нет акта нет лицензии... да, вы не обязаны, а нам не положено. Кто виноват- дело десятое, а головняк у вас.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ShaoXiao
22.05.2019 - 17:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 4052
А вдруг где-то нет тайги. Что делать?
Просто обычные враги народа вокруг? (это понятно, так и есть сегодня всегда)
Нужен нарезняк... а у тебя только картечь 12-го калибра Как быть?
Применять картечь, или дождаться разрешения на 7,62?
Юристы тут есть? Разъясните.
 
[^]
Brandburg
22.05.2019 - 18:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.19
Сообщений: 948
Если правда то это охеренно крутая новость, ещё немного и короткоствол разрешат.
 
[^]
Geologist
22.05.2019 - 18:38
2
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Цитата (ShaoXiao @ 22.05.2019 - 17:58)
А вдруг где-то нет тайги. Что делать?
Просто обычные враги народа вокруг? (это понятно, так и есть сегодня всегда)
Нужен нарезняк... а у тебя только картечь 12-го калибра Как быть?
Применять картечь, или дождаться разрешения на 7,62?
Юристы тут есть? Разъясните.

Я тебе и без юристов объясню: сядешь. Что за картечь что за нарезняк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
adolph1
22.05.2019 - 18:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 491
Цитата (zabudem @ 21.05.2019 - 17:03)
Цитата (ARSAKOV @ 21.05.2019 - 16:47)
Давно надо уже разрешить все виды оружия!Как в Америке...

Лучше пусть зарплаты как Америке разрешат.

А ты про налоги в "америке" слышал что? Там так же от зарплаты до зарплаты живут.

это про дорогой город



а это про обычные города

https://www.youtube.com/watch?v=2REJyKtju8w
 
[^]
belog
22.05.2019 - 19:32
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.19
Сообщений: 3078
Ссат просто что народ вооружится и все

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RodneyMullen
22.05.2019 - 19:42
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.05.19
Сообщений: 555
Цитата (lamer45cm @ 22.05.2019 - 14:31)
Цитата (RodneyMullen @ 22.05.2019 - 14:07)
Вчера был в своем ЛРО, узнавал про нарезное, так как у меня уже 7 лет стажа. Короче упростили немного процесс. Только копии паспорта, РОХи, фотки и заявление. Даже не нужно заново психушку и наркушку проходить. Был удивлен.

Сейчас тебе скажут, что это во сне или в другой стране. У нас же "воровской и кровавый режим" только запрещать умеет. smile.gif

С больными бесполезно спорить.
"Зачем обьяснять дураку что он дурак?" ©
Пусть живут как хотят в своем "крававам мордоре", я наслаждаюсь своим хобби, чего и всем желаю. Щас бумажки дооформляю, куплю свой первый нарезняк, мелкашку CZ. Для охоты и фановых пострелух. Потом что-нибудь в калибре побольше.

Это сообщение отредактировал RodneyMullen - 22.05.2019 - 19:47
 
[^]
lamer45cm
22.05.2019 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 1236
Цитата (RodneyMullen @ 22.05.2019 - 19:42)
Цитата (lamer45cm @ 22.05.2019 - 14:31)
Цитата (RodneyMullen @ 22.05.2019 - 14:07)
Вчера был в своем ЛРО, узнавал про нарезное, так как у меня уже 7 лет стажа. Короче упростили немного процесс. Только копии паспорта, РОХи, фотки и заявление. Даже не нужно заново психушку и наркушку проходить. Был удивлен.

Сейчас тебе скажут, что это во сне или в другой стране. У нас же "воровской и кровавый режим" только запрещать умеет. smile.gif

С больными бесполезно спорить.
"Зачем обьяснять дураку что он дурак?" ©
Пусть живут как хотят в своем "крававам мордоре", я наслаждаюсь своим хобби, чего и всем желаю. Щас бумажки дооформляю, куплю свой первый нарезняк, мелкашку CZ. Для охоты и фановых пострелух. Потом что-нибудь в калибре побольше.

Увлечения у каждого разные, но владельцев оружия видно сразу.
Лично я не особо вожделею к нарезному, ибо:
1. В Ленинградской области преимущественно леса и охотить на коротких дистанциях гладкого достаточно. Даже по копыту.
2. Отстреливать из зарегистрированного ствола защитников или врагов "режима" желания нет.
3. На те природные ресурсы, что по нарезному, тупо жаба душит разрешения покупать.
4. Замороки с отстрелами и толшина металла сейфа - вот вообще не хочу заморачиваться.

Что по КС, так вообще нейтрален. Если разрешат использование на охоте для добора т денешков зватит, то зарегал бы.


Неприкосновенность жилья и своей личности постараюсь защитить другими доступными средствами. Ибо нуегонахуй огнестрелом махать, пусть лежит себе в сейфе.

И еще момент, я буду по другую сторону баррикад от поллюционеров рЭволюционеров. Мне за уши хватило событий 1991 года.
 
[^]
mrPitkin
22.05.2019 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 51480
Цитата (ViCh79 @ 22.05.2019 - 17:45)
Цитата (Coль @ 21.05.2019 - 17:01)
Лучше бы короткоствол разрешили всем. При  соблюдении и т.д. И расширили границы самообороны.

Толку от него? Если к тебе в дом толпа ауешников вломится с целью тебя и твою семью угондошить ради хабара - это ж не CS, не ждалкер - не засейвишься, не зачитеришь. ПМ? Его аналоги? Нахер их. Дробью/картечью недежней объяснить, что это твоя территория.
Надо менять законы о самообороне, прививать культуру обращения с оружием, возможно даже, ограничить круг лиц, допущеных к владению, но право на оружие (и возможность им воспользоваться для защиты семьи, себя и дома) должен иметь любой законопослушный гражданин, а не только избранные (а также те, кому похуй на законы). Про полковника Кольта все знают изречение...

Был у нас один начальник, жил в каменном замке трёхэтажном с подвалом, стволов было море целая оружейка, двери бронированные с хитрыми замками, видеонаблюдение в конце 90-х.

Позвонили, открыл, расстреляли в упор.
 
[^]
Sxolastic
22.05.2019 - 20:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.19
Сообщений: 1730
SturgeonRU
Цитата
А по закону это участковый должен обходить владельцев оружия и САМ направлять акты в ЛРО.

Теперь этим занимается Росгвардия, и участковый тут совершенно ни при чем.
Странно, что Вы оформляли продление на прошлой неделе, по вашим словам, и этого не знаете.

Это сообщение отредактировал Sxolastic - 22.05.2019 - 20:42
 
[^]
viva4ever
22.05.2019 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 3843
Цитата (Geologist @ 22.05.2019 - 14:42)
Цитата (lamer45cm @ 22.05.2019 - 14:29)
Цитата (Одинец @ 22.05.2019 - 14:01)

Дрочить не перестанут, тут ты прав.
Но даже если его легализуют - да не станут они получать разрешение и покупать.
Достаточно и сейчас прочитать вопросы с ответами к экзамену.
У меня, кроме гладких, ещё "Оса", так что каждые 5 лет - экзамен.

Пиздеть - одно, оформить и НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - да и бремя, те же экзамены многим "ниасилил" - совсем другое.

Абсолютно с согласен с тобой.
Когда учился на гладкий, видел как повторщики на говнострел в тире себя вели - это пиздец, товарищи.

Даже если не будет преградой:
1. "ниасилил" экзамен.
2. Моча отрицательная.
3. Психиатр разрешил (тут есть конечно момент, что нормальный психиатр больше половины может спокойно завернуть).

Возникнет другое:
4. Пиздецкакдорого (сейф, ствол, патроны, средства по уходу).
5. А почему из КС нельзя стрелять там, где удобно, а только в тире, это же (см. п. 4).

Еще момент. Им (желающим КС или шершавый) предлагаешь начать с гладкого, так не хотят. Ну вот еще, оформляться, покупать. Хочу прям сразу. Казалось бы, чего проще - оформись, попривыкай к оружию, постреляй в тире или на стенде. Так не хочЮть, цуки.

Тут целая делема.
Я видел кучу народу у которых на лбу написано "Ыыыы ружо... а мне для бабаха"
Многие вообще имеют об оружии весьма посредственное представление и очень удивляются когда попадают от статью за стрельбу по воронам с балкона 3 этажа в спальном районе в 2 часа дня в выходной))))

Причины запрета пострелушек в не тира вообще (даже на охоте) мне лично видится банальная попытка перестраховаться.
Логика проста- проще запретить чем потом разбирать несчастные случаи.

Пуля выпущенная из карабина в 308 калибре при определенных условия способна пролететь до 5 км, при этом представляет опасность на всей траектории. 30 см березу с 50 метров шьет на вылет (сам видел). Ну и выводы очевидны...
А если грибник там или еще поди кто...
А еще один не маловажный факт- веселье на Руси- есть питие...
Думаю никому не надо объяснять к чему могут привезти пьяные пострелушки...
Все это в купе и порождает запреты и ограничения.

Что же касается стоимости владения так оно никогда особо дешевым то и не было.

Что касается КС тут копий куча поломана...
Так что буду говрить за себя и только. Лично я против КС по криеней мере до тех пор, пока у нашего общества "жизнь" не наладится.
Тут народ умудрятеся из резинострелов друг друга поубивать, а с КС что будет?
За пивом в бронежелете?
Можно на Америку конечно кивать Но..
У них на сегоднешний день- более 200 лет культуре обращения с КС.
Они заплатили за это десятками тысяч если не миллионами жизней.
У них предусмотрена ответственность за убийство вплоть до смертной казни.
У них крайне сильно развита гражданская ответсвенность...
Да можно долго еще рассуждать.

Что бы в России разрешить КС- надо провести реальную работу с населением... Думаю это не не год и не два а лет 5-7 общество подготовить.
Но это лишь мое мнение))) Я не претендую)))

Согласен - тут выше за перфоратор соседа пристрелить собираются. Когда сам владелец оружия решит воспользоваться перфоратором (если не рукожоп) то наверно сам удивится, когда ему яйца отстрелят - "а меня за шо?"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23228
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх