Подозреваемых в убийстве полицейского отпустили на свободу после вердикта присяжных

ну давайте вспомним приморских партизан .там их оправдал суд прсяжных а судья сказал идите нахуй это не считается здесь вам не америка.и пересудили по новой как нужно

Грохнули бы подельников и всё. Закрыли бы вопрос.

Так в этом и проблема. Дохрена людей верят в то, что земля плоская и срать им на все доказательства обратного. Что уж говорить о чем то менее очевидном. Им скажут что злобные мусора подставляют честных и порядочных людей ради галочки и 95% даже не подумают пытаться объективно рассматривать факты, они будут оценивать в категории верю/не верю.

Так и тут будет! Поэтому я и говорю что система с присяжными еще сырая. Если суд вынес оправдательный приговор, то подсудимых надо отпустить и больще не возвращаться к этому делу. Для следаков будет уроком, что надо более тщательно готовится к делу.

Кстати, я все думаю, чем меня так смущает эта цифра 22млн. Тогда находился в этих событиях, но точную цифру все никак не могу вспомнить, но что то не то. Вот сейчас прикидываю несколько тысяч нелегалов (там 17 вроде огромных домов, некоторые еще и скорпусами), им тогда вроде за 2-3 месяца долги по ЗП везли.. Короче цифра сильно занижена. 22 ляма для такой стройки даже несмешная цифра. В данный момент только по Атланте на Блюхера Setl ИПСу полтора ярда торчат.

совершенно верно. 10% людей будут друг с другом спорить в беседе, приводя аргументы. Остальные 90%, не имеющие критического мышления, разделятся на два лагеря "верю/не верю". Оборотням достаточно лишь применить наитупейшие приемы по типу "антипрививочников" "Путин-многоходовочка" и "СПИДА нет" , и вуаля. Заполучают на свою сторону достаточно много сторонников.

У нас сраные менты со своим беспределом , до того людей довели что настоящие преступники народу (читать присяжным) кажется агнцами божьеми ...Да и половина дел у нас наверняка вот так вот рассматриваются ..Нету доверия ни к ментам ни к судам .. Народ быстрее преступникам поверит чем следаку с его ничтожными доказательствами

Это сообщение отредактировал ПАРАТРУПЕР - 9.02.2019 - 17:38

Но вот видишь, ты даже не знаешь подкидывали они что или нет, подтасовывали они что то или нет, тем не менее уверено делаешь выводы. В этом и проблема присяжных, большинство людей не способны объективно оценивать факты, они исходят из своей интуиции, веры, убеждений нравится/не нравится и т.п.
О чем тут говорить, исследования показывают, что даже внешность преступника существенно влияет на вердикт.

Вот как пример, попадет такой вот паратрупер в присяжные, будет ли он смотреть на доказательства, улики, факты? Да насрать ему будет, менты козлы, подсудимый - не виновен. Вот единственно возможный вариант, даже если преступление на видео бы попало.

Нет уж надо вводить присяжных даже и по лёгким статьям, а то у следаков слишком жизнь лёгкая, выбил показания спомощью пыток и палка срубленна

Во всём мире система присяжных работает, а у нас ну никак, не умеют наши органы работать, нет в деле доказательств кроме признаний, а признания выбиваются элементарно.

Не, признание не считается доказательством вины. С одним признанием дело даже до суда не дойдет.

Шариат кто отменял? Тем более омон...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, запретить, так есть хоть какой-то шанс против произвола таганского суда. Я бы тоже оправдал, потому как хуевая доказательная база, в данном кейсе и нехуй на эмоции давить.
В этом деле вся суть методов работы профессиональных бездарей Чайки и Быстрыкина

Как же сильно вы ошибаетесь, большая часть дел рассматриваются в порядке статьи 40 УПК РФ, а там то как раз признание "царица" доказательств, и при наличии предоставленного государством защитника отказаться от этого признания (даже выбитого) практически невозможно!

Кто же спорит. Даже внешность и давление на жалость влияют... чтобы не так строго обвинить. Но никак не оправдать. Здесь я могу судить лишь косвенно, основываясь на статье ТС и своем жизненном опыте. В частности про патроны, здесь я очень знаю, как они любят это дело "находить", и со стопроцентной гарантией, опираясь на это, сажать. . Думаю, присяжные больше нашего знали, и судили не только по интуиции)) Да и вообще, вы сами то подумайте. Такие матерые ребята, выставили на бабки ментов, убили их. А потом у них нашли пару патронов. Оружия не нашли, следов пороха на одежде и руках не нашли, а патроны под диваном нашли. Ну блеать, дядя, это реально вообще не смешно даже.

Это сообщение отредактировал Edr - 9.02.2019 - 18:26

Вот интересно , эти трое подозреваемых публика разновозрастная , национальность тоже разная , род деятельности тоже разный ну и гражданство тоже , как их в одну группу собрали ? Им билинг делали ?
Просто они вообще собирались вместе до даты преступления и после ? Если да то как часто ?
Тачки они купили одновременно ? В автосалонах записи камер посмотреть они вместе приезжали покупать машины ?

Ога, и куча дел идут в особом порядке. (это когда обвиняемый полностью признает свою вину и раскаивается, соглашается на особый порядок и более не может менять показания) За это типа 1/4 срока срезают. Зато делов на 10 минут в суде.

А не подпиши особый порядок, какахами завалят в большой долей вероятности. Как физическими, так и нахождением всяких вкуснях под диваном или в багажнике (если им это надо...). Такова система. В защиту ментов скажу, что они чаще правы, чем не правы в "обычных" делах. Но когда чуть выше и серьезнее, тогда все по-старому, как в 90-е, и не обессудь.

Это сообщение отредактировал Edr - 9.02.2019 - 18:34

Адвокаты не зря свой хлеб едят.

Как прочитал фамилии стало понятно, евреев в этой стране отмажут полюбому, воруют миллиярдами и дают уехать в израиль, а здесь одна мелочь пузатая, каких то 22 миллиона

А я вот считаю поделом... Прокуратуре давно пора учиться собирать доказательства так, что бы комар носа не подточил, будет им наука. Будет им наука. Где то читал статистику, что в Штатах больше половины уголовных дел заканчиваются сделкой с правосудием, когда обвиняемые соглашаются признать свою вину в обмен на обязательства не требовать для них максимального наказания. Может стоит перенять?!

Не подозреваемых, а обвиняемых это раз, а оправдали значит так надо это два. Пусть лучше выйдут десять виновных, чем сядет один невиновный, - это принцип нормального правосудия, может и в нашем государстве будет когда нибудь так.

Меня больше поражает что вроде людей оправдали - но все это гавно вылилось в информационную плоскость. Типа высеров на центральных каналах что они виновны при оправдательном приговоре. Просто кто-то хочет чтобы они сели. Надеюсь у них мозгов хватит улететь куда-нибудь , откуда не выдают и не высылают.

А что ни кто не пишит, что ВВП и его халопы виноват? )))) генералы диванные )))))

Ты дурачок??? 22 млн это 300 тысяч долларов. В Москве блять однущка от пяти лямов стартует. Какие страны, какие большие деньги?
Не стыдно выгораживать эту мусорскую пакость, возящую чорный нал???