Либеральный форум в Вильнюсе. План: Россия – без президента, ядерного оружия, и "кто хочет - становится самостоятельной страной"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Warmer
17.04.2018 - 14:07
1
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Angelberth
Цитата
субъекты федерации ведут свои экономические отношения, а не только через федеральный центр.

В свое время это планировал сделать Берия, наладить взаимодействие между регионами. Например, один регион не может в силу своего расположения заниматься сельским хозяйством, но может добывать металл и производить технику, а другой зерно выращивает, третий текстилем занимается. А потом, чтобы между собой эти регионы, налаживали экономические отношения и обменивались продукцией.
Ему потом это все Политбюро вменило в вину, что, типа, каждый регион должен себя кормить и одевать сам.
Цитата
По сути сейчас Россия куда больше напоминает унитарное государство, чем федеративное.

Именно вот это тогда сделал Хрущев (по сути частично реализовал троцкистскую программу), а потом и все остальные поддержали и поддерживают до сих пор.

Это сообщение отредактировал Warmer - 17.04.2018 - 14:14
 
[^]
syshell
17.04.2018 - 14:09
3
Статус: Offline


Йохан Палыч

Регистрация: 13.03.14
Сообщений: 9221
Цитата (GreatEmperor @ 17.04.2018 - 13:35)
А почему бы США не уничтожить свои авианосцы и не перестать лезть в дела других стран например?

Ты что! Они же несут всему миру добро и демократию. А их просто так на словах не донесёшь. А вот с авианосцами и ракетными ударами - в самый раз получается.
*лютый сарказм*
---
Дать бы этой швали по приезду в Россию лет 25 на жаркой Колыме снега поубирать...
 
[^]
Warmer
17.04.2018 - 14:10
0
Статус: Offline


Сама серьезность

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 5882
Цитата (legionarius @ 17.04.2018 - 14:06)
Warmer
Цитата
Он же их и приглашал, например, вот здесь

Сильный аргумент, ничего не скажешь, просто личное мнение

Я правильно понял, что гиперссылку не увидели?
 
[^]
SpMouse
17.04.2018 - 14:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 6267
Цитата (Золотарь @ 17.04.2018 - 10:42)
Я себя считаю человеком либеральных взглядов, но этот оратор просто ебанутый)))

тоже соглашусь, просто пиздец какой то)
особенно порадовало про китай, что типа китай не нападет и можно разоружаться... и причем тут китай? когда выебывается пиндостан?
 
[^]
legionarius
17.04.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Warmer
Цитата
Я правильно понял, что гиперссылку не увидели?

Так я Вам про Вашу ссылку и пишу.
 
[^]
VoltOL
17.04.2018 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 8533
Цитата
Я и не говорю что сейчас послевоенные годы, я говорю о том, что сила и сытость это разные вещи и напрямую никак не связанные. Скорее даже второе несколько лишает первого.
Связаны почти напрямую. Или на каждого приходится по танку или на каждого приходится по дому. Кому что желательнее?
 
[^]
SuperFinger
17.04.2018 - 14:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 4398
Психушку закрыли, а психи по привычке собираются...
 
[^]
NamemaN
17.04.2018 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.12
Сообщений: 3974
Цитата (VoltOL @ 17.04.2018 - 14:23)
Цитата
Я и не говорю что сейчас послевоенные годы, я говорю о том, что сила и сытость это разные вещи и напрямую никак не связанные. Скорее даже второе несколько лишает первого.
Связаны почти напрямую. Или на каждого приходится по танку или на каждого приходится по дому. Кому что желательнее?

Так я же привел совершенно конкретный пример - СССР в последний год войны и сразу после нее - сильнейшее государство, при этом сытостью не отличалось. На войне воюют не танки, а люди, для мелкого конфликта, где достаточно небольшой профессиональной армии, не столь важно, но для более серьезного, где потребуется мобилизация, я что то сомневаюсь что нынешняя Германия с Францией смогут себя хорошо проявить.
 
[^]
VoltOL
17.04.2018 - 14:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 8533
А богатым странам и не нужны глобальные войны. Население хочет жить мирно и богато. Это бедным терять нечего, кроме своих цепей
 
[^]
tehno101
17.04.2018 - 15:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 4251
Цитата (Почтизнающий @ 17.04.2018 - 11:10)
Цитата (tehno101 @ 17.04.2018 - 11:07)
Эти твари, как крысы, никогда, наверное не передохнут. Россия их взрастила, бесплатно обучила. Никакой ведь ответной пользы от них. Даже грядку у меня на огороде не вскопают (совместный труд, для моей пользы, он облагораживает © ). Все бы им языками молоть. Как говаривала моя бабушка-украинка: - Тильки колот вчиняють!..

Они очень полезны для России, как примерно для живого организма вредоносные бактерии, у страны , как у отдельного человека должен быть действующий иммунитет, СССР погиб именно из-за отсутствия такого иммунитета.

Каюсь, забыл Альма матер. agree.gif Прививки и прочие "манду". Да простит меня Асклепий.
Но за&бали уже эти одуваны и блохеры с татупедами первого созыва. Настригли купонов в 90х, внукам на безбедное бэнтлисуществование хватит, да и усохни уже! Нет, червячок сомнения в заднице шевОлится...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ember
17.04.2018 - 15:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.17
Сообщений: 3003
Цитата (Angelberth @ 17.04.2018 - 13:03)
Цитата (Ember @ 17.04.2018 - 12:58)
Значит высказывания Ельцына "Берите столько суверенитета, сколько сможете" Вы не слышали. Кавказ в огне, столько жертв. Взяли.  dont.gif

Слышал, это высказывание очень помогло удержать от подобной хуйни многие национальные республики. Дескать, зачем вам свое отдельное государство, живите в России, берите суверенитета сколько влезете, у вас будет своя конституция, свой президент, свой национальный язык. Вполне здравая мысль, не находите? Я вообще не вижу ничего плохого в суверенитете субъектов федерации в рамках этой федерации. Это очень помогает решать как раз национальный вопрос. Вон та же Украина уперлись со своей унитарностью - до чего доупирались?

Только вот беда, кое-кто поняли это как призыв валить из РФ, не оставаясь никаким субъектом федерации.
Если бы на Украине не было повального национализма, у нее многое пошло бы по другому. От ядерного оружия она избавилась, но дальше.... бандеризация и воровство решило её судьбу. Увы, второй Францией ей не было суждено стать, как красиво пел в предвыборных обещаниях Кравчук.
 
[^]
IСанчесI
17.04.2018 - 15:32
0
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13015
вот же хуесосы, как земля таких носит!
 
[^]
Aihao
17.04.2018 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
А может проще ликвидировать Яковенко? Ну, или выслать его из страны найух.
 
[^]
tehno101
17.04.2018 - 15:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 4251
Цитата (Angelberth @ 17.04.2018 - 11:43)
Цитата (Gamilkar @ 17.04.2018 - 11:34)
Я минусанул. Объясняю:
1. Перестать все запрещать и блокировать.
Пункт без уточнения, а требует ой какого рассмотрения. Разрешите наркоту, проституцию, боярышники, короткоствол, тонировки, занижать авто, религиозную пропаганду, синие ведерки и тд - и наслаждайтесь.
Что-то запрещать и блокировать надо, главное с умом подходить.
2. Сделать Российскую Федерацию реальной федерацией, чтобы субъекты федераций имели гораздо больше полномочий и финансирования, а не как сейчас, сидели на подсосе у федерального бюджета.
Пункт сам себе противоречит. Финансирование откуда пойдет? А что делать с дотационными регионами? Закрыть? Китайцам продать, приватизировать?

Про сроки в принципе можно, но для начала нужны вменяемые кандидаты, а не блуждающий цирк.

По первому пункту я имел в виду свободу всяких там митингов и демонстраций, перестать ограничивать всякие телеграмы-телеграфы-зелло.
По второму пункту я не говорил что вообще в федеральный бюджет не должно идти финансирования. Речь лишь о том, чтобы изначально в регионах больше денег оставалось. У нас куча регионов, которые еще в девяностые и начале двухтысячных были донорами, стали дотационными. Что изменилось? Финансовые потоки. Вот это надо выравнивать. Тогда и у губернаторов больше полномочий будет, реальных, а не мнимых.

Не в срач между вами. У меня уточнение по второму пункту. http://www.yaplakal.com/findpost/65642740/...697949.html?hl=
Собянин как-то сказал, что в Москве ВВП производят, нет ПРОИЗВОДЯТ, больше, чем в регионах. Вот тогда обидно было.
Я не против поддержки дотационных областей, ибо есть многие в русских селеньях - заведомо дотационны музейные и монастырские (поправьте, если не прав, но не гнобите), заповедники-заказники и пр.
Но так нагло издеваться над холопами?

Удп: и, да, я, скорее, анархист. Сейчас сижу и думаю: лишь бы было хорошо моей семье, моему району, моему городу, моей стране, моей планете...

Удп:свободу всяких митингов и демонстраций? Пардон муа, но гей парады пущай устраивают на задворках города, возле горсвалки. Не хочу, чтобы сын на это дерьмо смотрел. Митинг в защиту незаслуженно забаненных разведчиков, тьфу, шпионов госдепа мне, как гражданину РФ тоже не очень. Что со мной не так?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал tehno101 - 17.04.2018 - 16:01
 
[^]
мандалор
17.04.2018 - 15:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7758
Цитата (Warmer @ 17.04.2018 - 14:01)
Цитата (legionarius @ 17.04.2018 - 13:48)
Warmer
Цитата
А также Троцкий не разрешал Америке, Англии и Японии проводить интервенцию

А что разве Троцкий разрешил интервенцию?

Он же их и приглашал, например, вот здесь
На то, как вели себя тогда интервенты, ему поступали жалобы от местных обкомов, но он в ответ писал, что все нормально, все в рамках договоренностей.

Не могу это читать, волосы дыбом встают, от всего этого бреда.
Антанту тоже Троцкий создал?
Интервенция произошла не благодаря тому, что Антанту кто-то пригласил, а под предлогом защиты России от немцев (тогда ещё шла Первая Мировая!).

И заканчивайте весь этот бред, реально уши вянут.
 
[^]
Aihao
17.04.2018 - 15:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.01.13
Сообщений: 1614
Цитата (пусто @ 17.04.2018 - 11:06)
Хватит называть пидарасов либералами.
Либерализм это "философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека." © вики
Либерализм это заебись, но именно либерализм, а не та гомосятина, которую предлагают эти якобы либералы. Они не либералы, они пидарасы.

Демократия так-то тоже если верить описанию это очень хорошо, а на деле?
 
[^]
мандалор
17.04.2018 - 15:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 7758
Цитата (Aihao @ 17.04.2018 - 15:49)
Цитата (пусто @ 17.04.2018 - 11:06)
Хватит называть пидарасов либералами.
Либерализм это "философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека." © вики
Либерализм это заебись, но именно либерализм, а не та гомосятина, которую предлагают эти якобы либералы. Они не либералы, они пидарасы.

Демократия так-то тоже если верить описанию это очень хорошо, а на деле?

Ну так демократия изначально распространялась только для граждан древнегреческих полисов, а не на всех подряд.

Дьявол в мелочах © кто-то там из великих...
 
[^]
Angelberth
17.04.2018 - 15:54
0
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30166
Цитата (Aihao @ 17.04.2018 - 15:49)
Демократия так-то тоже если верить описанию это очень хорошо, а на деле?

Да и на деле хорошо, а что в демократии плохого? Если ты начнешь опять про США, дык это не потому что они демократы, а потому что они могут. Демократия - это всего лишь власть народа через выборы и референдумы, ну и принципы сменяемости власти и тому подобное.
 
[^]
avd39
17.04.2018 - 16:00
1
Статус: Offline


Старый ворчун

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2097
Цитата (VoltOL @ 17.04.2018 - 14:41)
А богатым странам и не нужны глобальные войны. Население хочет жить мирно и богато. Это бедным терять нечего, кроме своих цепей

Правильно, богатым нужны колониальные войны, чтобы хорошо
жить за счёт бедных стран и делать их ещё беднее. dont.gif
 
[^]
pochan
17.04.2018 - 17:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 224
Демократия,- это когда народ сам по своей воле выбирает себе диктатора и прочие садо-мазо утехи.
 
[^]
qwest32
17.04.2018 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата
...«Первое – это моноцентричная власть. Конституция 1993 года даёт президенту концентрацию власти больше, чем у любого другого из монархов. Это абсолютная, тотальная власть. Он может всё...
Этот ЖИДОлибераст - ПИЗДИТ КАК ТРОЦКИЙ!!! dont.gif moderator.gif

Либеральный форум в Вильнюсе. План: Россия – без президента, ядерного оружия, и "кто хочет - становится самостоятельной страной"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11861
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх