Пулковская обсерватория прекращает наблюдение за космосом по решению РАН в пользу жилищ

Не говоря уже о том, что теперь в Питере 30-40 безоблачных дней в году. А когда строили, было намного больше.
Как житель Петербурга, считаю решение обоснованным. И орать всёпропаловсёпросрали в конкретном данном случае, считаю неуместным.

Вангую, что недвига там будет стоить как яебу, дороже, чем в центре города. Место пиздатое. И по красоте, и по транспортной доступности, не смотря на то, что это заКАДье. Рядом КАД, ЗСД, обновленное Киевское, Экспофорум, аэропорт. Относительное недалеко парки Пушкина/Павловска и Гатчины.

Главное, чтобы не засрали этот проект хуевыми вьездами-выездами, как это сделано со всеми новыми микрорайонами.

Это сообщение отредактировал Copperfild - 12.06.2018 - 11:45

Скорее ЗАО "РПЦ" избушки и прилегающая территория приглянулись. Ведь там, скорее всего, какой-нибудь святой Онуфрий где-то в XII, а может в XVII веке на этой территории ногти на ногах подстригал. Это ли не повод?

Если думать головой, а не жопой, то расположение обсерватории рядом с крупным источником светового шума в виде Петербурга, далеко не самое лучшее. Так что решение о переносе вполне обосновано. А дорогая питерская земля может дать астрономам неплохой доход.

Очень хорошая новость для скаленвставатилей.

Ух как страна-то рванула к недосягаемым ранее высотам, с новым-то презиком! Дух захватывает и голова от успехов кружится.

Фсехпарвьом!

Да, ёбаные кремлины?

Тут на фонтанке прочитала интересную статью на эту тему https://www.fontanka.ru/2018/06/21/073/ - оказывается, что около крупных городов уже давно не ведутся наблюдения… Так что астрометрия ничего не потеряет от переноса телескопа на Кавказ. А дома, которые тут будут строить, находятся в километре от обсерватории (которая и не закрывается). К тому же они, как выяснилось, малоэтажные, а не как на картинке у Варламова в посте.

Конечно, большой город мешает наблюдениям – чтобы это понимать, не нужно быть академиком. А уж если и академики говорят об этом, то тут и спорить не о чем… Не понимаю Варламова и того, что вокруг этой истории устроили такой шум, ну как-то уж больно странно выглядит всё это. Учитывая то, что решение о переносе обсуждалось ещё пять лет назад, до начала какого-либо строительства – вот и человек из президиума РАН (между прочим, не кто-нибудь, а первый вице-президент академии) дал интервью на эту тему https://www.gazeta.ru/science/2018/06/23_a_...5.shtml?updated

Привет тем, кто легитимизировал Путина своим походом на избирателные участки. неважно, за кого проголосовали сходившие- Путин всё равно себя назначил распорядителем наших денег, свобод, будущего.
И он решил, что нах*р вам не нужна наука. Старейшую российскую обсерваторию закрыть, а её имущество попилить. А на месте обсерватории построить дорогие дома.
Вижу, набежали пригожинские шакалики и уговаривают, что построят другую обсерваторию, лучше и новее. Но, зная подлую натуру путинского ворья, они просто украдут миллиарды наших денег, и слепят из говна и палок нечто непригодное, укатят в Европу кутить на украденные у нас деньги и издеваясь над тупым лохторатом Путина.
И Академию наук ломают и дерибанят.
Так вам и надо. Такое ощущение, что сценарий фильма "Идиократия" вопрощается в России. Как и книга "Скотный двор".

Это сообщение отредактировал Okkama - 4.07.2018 - 13:57

Сатановский об этом уже год надрывается, на месте обсерватории построят элитный жилой комплекс "Планета Град"

Очень жаль.
Но справедливости ради:очень давно,еще в школьные годы,удалось туда попасть на экскурсию,помню дяденька,который экскурсию вел,уже тогда говорил,что наблюдения затруднены как из-за близости города,так и по причине климата.
Но,все равно,очень жаль.

Это сообщение отредактировал andy505 - 5.07.2018 - 23:23

Вот ещё интересная статья http://www.aif.ru/society/science/astromet...y_observatoriey - согласен с автором, ну не может стройка мешать обсерватории сегодня, когда уже город так близко подполз к ней, что в любом случае световые потоки засвечивают всё.

И кстати, понятно, что угодить всем невозможно, но наш суд сделал так, что не угодило абсолютно всем. Строительство так и не возобновлено, а наблюдения всё равно теперь будут вестись из горных районов… https://www.fontanka.ru/2018/07/09/034/ - вот, почитайте, что думают об этом бывшие дольщики Планетограда

Ты д конца-то статью читал?

Астроклимат видать куда хуже, чем финансовый климат ... пидорасы ...

Смерть науке! Да здравствует церковь!!! (сарказмЪ)

это да))

Ну обсерватория около города реально много не пронаблюдает. Засветка, смог,да и рефрактор не самый большой и не самый новый наверно.

Чтобы составить собственное мнение, мне пришлось немало инфы перелопатить на эту тему – вот здесь довольно адекватная статья, которая мне в этом помогла https://m.dp.ru/a/2018/07/12/Verhovnij_sud_objasnil_p - здесь рассказывается о том, на основании каких законов суд принимал решение

И вот не знаю, почему столько шума подняли из-за переноса наблюдений… В конце концов, ведь это только на пользу науке! Вот и на РБК пишут, что обсерватория скорее выиграет от этого (статья называется «Какая судьба ждет самую известную астрономическую обсерваторию России»).

Там дело не в самих зданиях и даже не в территориях обсерватории, а в СВЕТОВОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ атмосферы. Положено было не ближе стольки-то км ближайшее строительство, сейчас эта охранная зона густыми пятнами застроена.

Сколько заводов с весьма высокотехнологичной продукцией вот так и погибли. Освободили дорогую землю в городе - и нет их.

Кстати, а кто живёт в этих жилых комплексах - где они работают? Перепродают импорт, а то и воздух в бизнес-центрах?

Всё так.
Главное, чтобы БЫЛА ПОСТРОЕНА НОВАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ.
Кстати, слыхали про объект "Окно", гора Санглок в Таджикистане?
Второе в мире место по прозрачности атмосферы...

"Электросила", "Пищевик!...бля, а я успел на них поработать. Печально.

Уже давно так. Скажите спасибо если работа есть и пожрать на что. Ну и кредитную жоповозку оплачивать. Не до космоса сейчас, будем честными.

Я думаю, попы постарались. А что, им крестики на купола прицепить, и готово,можно бабло стричь

На Новострое опубликована статья «Новое разрешение на строительство «Планетограда» получено на законных основаниях» – там довольно занимательные комментарии руководителя практики по недвижимости Некрестьянова. Прав человек, я тоже не понимаю некоторых депутатов

А ещё меня «зацепила» статья «При сегодняшнем остаточном финансировании российская наука долго не протянет» на ленте.ру – прежде всего, в ней интервью с уважаемым мной Л.Пустильником, одним из ярчайших современных астрофизиков. Ну и интересным показался разбор сложившейся вокруг Пулковской обсерватории ситуации.