Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (205) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
10.10.2019 - 09:55
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5121
Цитата (Ndrew @ 10.10.2019 - 00:39)

Интересно было бы увидеть/услышать/почитать это интервью из первоисточника, а не рассказ о нём Леоновым.
Дедушка старый, ему можно чуток приврать lol.gif
В другом интервью он утверждал, что первый шаг снят в голивуде потому что некому было снимать первый шаг lol.gif .
Не знал дедушка на тот момент (может и сейчас не знает), что на посадочной ступени была установлена камера. После посадки панель на которой та была установлена открывалась и камера снимала ровно выход Армстронга.
Это интервью и то примерно одного времени (2009 год). Печально что никто Алексею Архиповичу не рассказал сей информации. А может и рассказали, да интервью на эту тему он больше не давал... хз.

А смысл ему привирать? Просто на самом деле Леонов знает что лунная миссия снималась в Голливуде. Но по его мнению это была досьемка. А в полет на Луну он верит. Вот и всего.
А по факту вся миссия постановка. Да и на фото весь лунный модуль больше напоминает не сверхтехнологичное устройство( в отличие от советского посадочного модуля) а декорации из картона и фольги для среднебюджетного фантастического фильма.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 10.10.2019 - 10:20
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 09:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (ПапаЛегба @ 10.10.2019 - 06:59)
Цитата (Ndrew @ 10.10.2019 - 00:44)
ПапаЛегба
Цитата
я вот не знаю даже, а в лунном модуле был вакуум или система поддержания жизни и они могли там быть без скафандров?

Как жаль что гугл никто не изобрел. И негде узнать ответ на ваш вопрос... lol.gif
Цитата
если первое, то тепло двигателя ни как не распространялось на окружающих, если второе то да. возможно странно.

Скажите, а двигатель всегда горячий или только когда работает?
А если он горячий только во время работы, то вам известно сколько времени он работал?
А если вам это всё известно, то вы уверены что в "салон" лунного модуля за указанное время должно было поступить такое количества тепла, чтобы там стало невыносимо жарко?

а что смешного в моём вопросе? и причём тут гугл? с твоим подходом можно любую тему закрывать с ходу и писать- идите все в гугл. если ты такой умный так ответь на вопрос, а не прикрывай своё серое вещество гуглом.

Двигатель работает не постоянно. а периодически включается. Я не знаю подробности устройства того двигателя, но по аналогии с известными мне советскими двигателями, могу предположить, что стенки сопла и камеры сгорания охлаждались интегрированной в них рубашкой охлаждения. по которой проходило топливо и окислитель перед попаданием на форсунки. Кроме того, пламя в камере сгорания не должно касаться стенок - иначе те прогорят моментально. Значительные тепловые нагрузки по сути испытывает разве что камера давления.

В целом же двигатель не очень-то и нагревается снаружи, особенно за счёт кратковременности своей работы. Да, честь тепла передаётся крепежным элементам и далее на корпус КА, но это тепло быстро рассеивается за счёт высокой теплопроводности материалов, из которых КА выполнен.
 
[^]
Ndrew
10.10.2019 - 09:59
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3986
Между соплом и корпусом ЛМ ВАКУУМ блять

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 10:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 07:36)
Цитата (Asteroida @ 10.10.2019 - 02:06)
Цитата (Skif181 @ 9.10.2019 - 15:37)
Вобщем как слетаете чиркните , но без этих полуторовековых фоток

Полтора века - это 150 лет.
Какой сейчас год по вашему (обязана спросить)?

В общем, нет у нас полуторавековых фото, приходите через сто лет.
А в новые высадки и их фото Вы все равно не поверите, мы это обсудили уже, потому что у Вас мир перевернётся, а это очень болезненно и поэтому Вы упорно остаётесь в секте фанатиков.

Вы даже не можете ответить на вопрос: кто всё-таки должен ещё раз облагородить Луну своим присутствием, и как Вы отличите реальный полёт от нереального, если это будете Вы. Хотя если Вы настоящий немоглик, по всем канонам, Вы должны знать как различать обман и ложь, обман и ложь и делиться этим с окружающими во благо цивилизации. umnik.gif

Какие новые высадки? Если и высадятся , то действительно через 100 лет. Нет еще таких технологий , не доросло еще человечество.

И каких же технологий не хватает? Варп-двигателя? или керамитовой брони?
 
[^]
Чайники
10.10.2019 - 10:00
9
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата
Да и на фото весь лунный модуль больше напоминает не сверхтехнологичное устройство( в отличие от советского посадочного модуля) а декорации их картона и фольги для среднебюджетного фантастического фильма.

А так?

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Волнолет
10.10.2019 - 10:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
FlankerC
Цитата
Да и на фото весь лунный модуль больше напоминает не сверхтехнологичное устройство( в отличие от советского посадочного модуля) а декорации их картона и фольги для среднебюджетного фантастического фильма.
Вот этого?
Кстати, а где тут баки с топливом, чтобы с Луны стартовать?)))

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 10:03
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 08:45)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.10.2019 - 10:28)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 09:15)
Могликус обыкновенный . На простой вопрос повторить , выкинут тонны видео и фотоматериалов но не повторят никогда , так как не могут. Похожи на мелкого воришку которого поймали с поличным а он стоит и оправдывается

Простой вопрос вопрос повторить
Ты отличаешь вопрос от требования/просьбы ?
Собственно, можешь со своими братьями по разуму, оплатить строительство АМС с оптикой получше чем у LRO и попутным грузом забросить к Луне.

Хватит вертеться как уж на сковороде. Повторяю можешь слетать на Луну или нет? Мне не интересны твои проблемы насчет нужности или ненужности , то что денег нет и тд.

Денег дай - слетаю.
 
[^]
Волнолет
10.10.2019 - 10:04
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Ну и так, для сравнения.
Кстати, а где тут двигатель для старта Луны?

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Ndrew
10.10.2019 - 10:09
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3986
FlankerC
Цитата
А смысл ему привирать?

Потому что дедушка старый - ему можно. Потому что он сам не знал про камеру, и ему никто этого не сказал. Вот теперь с этим интервью немоглики и носятся по интернету как с писаной торбой.
Цитата
Просто на самом деле Леонов знает что лунная миссия снималась в Голливуде. Но по его мнению это была досьемка. А в полет на Луну он верит. Вот и всего.

Ни вам ни мне не спросить у Леонова. Ни мне ни вам в этом друг друга не убедить. За сим не вижу смысла обсуждать что там Леонов говорил.
Цитата
А по факту вся миссия постановка.

По факту миссия - исторический факт. А ваши словоизлияния на это никак не влияют lol.gif
Цитата
Да и на фото весь лунный модуль больше напоминает не сверхтехнологичное устройство( в отличие от советского посадочного модуля) а декорации их картона и фольги для среднебюджетного фантастического фильма.

А наши Союзы кто-то считает надувными. Они вон тканью обтянуты lol.gif И что?
ЛМ не для полёта в атмосфере сделан. А без защитных обшивок выглядит так



Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Ndrew
10.10.2019 - 10:12
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 3986
Раньше не попадлся этот пост. Есть фото которых раньше не видел. Если интересно кому

https://megavolt-lab.livejournal.com/4900.html
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 10:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (FlankerC @ 10.10.2019 - 09:52)
Цитата (ПапаЛегба @ 9.10.2019 - 23:55)
Цитата (FlankerC @ 9.10.2019 - 22:37)
Цитата (kostilevnick @ 9.10.2019 - 22:25)
Цитата
FlankerC

Ты его не видишь, ибо он закрыт конструкцией, которая останется на Луне. Или ты думал, что все с Луны стартует?

Зря ты эту картинку запостил. Сча немоглики напишут тыщу сенсационных сообщений о том, что не видно пламени при взлёте. И сделают вывод, что лунный модуль поднимали на тросе в павильоне.
Хоспадя, какие же все эти лунные темы одинаковые. По кругу одно и тоже, одно и тоже.

"Чертеж" Аполлона это просто издевательство над здравым смыслом.
Реактивный двигатель взлётной ступени (его камера сгорания!) глубоко входит в жилой отсек. Это пиздец полный.
Баки с топливом и окислителем чуть больше огнетушителей)

я вот не знаю даже, а в лунном модуле был вакуум или система поддержания жизни и они могли там быть без скафандров? если первое, то тепло двигателя ни как не распространялось на окружающих, если второе то да. возможно странно.

В том то и дело что лунный модуль герметичный и находиться там можно без скафандров. Опа. И у тебя под жопой в этом модуле реактивный двигатель! Реактивный двигатель, Карл!!
Составители этих комиксов просто верх тупизма. Астронавты должны прилететь на лунную орбиту свежеподжаренные lol.gif

Да с какой стати-то свежепрожаренные?
Вот чуваки катаются натурально верхом на кустарном реактивном двигателе. И ничо - живы, здоровы.

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
rifin
10.10.2019 - 10:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1740
Цитата
Вот чуваки катаются натурально верхом на кустарном реактивном двигателе. И ничо - живы, здоровы.


- Ха.хаха ... Это железное доказательство!!!

У Масковских ракет хорошо видно как охлаждаемое сопло двигателя почти не нагревается при работе двигателя. Так , светится слегка в ИК . Градусов 800- 900 .)))
 
[^]
Skif181
10.10.2019 - 10:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 12:00)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 07:36)
Цитата (Asteroida @ 10.10.2019 - 02:06)
Цитата (Skif181 @ 9.10.2019 - 15:37)
Вобщем как слетаете чиркните , но без этих полуторовековых фоток

Полтора века - это 150 лет.
Какой сейчас год по вашему (обязана спросить)?

В общем, нет у нас полуторавековых фото, приходите через сто лет.
А в новые высадки и их фото Вы все равно не поверите, мы это обсудили уже, потому что у Вас мир перевернётся, а это очень болезненно и поэтому Вы упорно остаётесь в секте фанатиков.

Вы даже не можете ответить на вопрос: кто всё-таки должен ещё раз облагородить Луну своим присутствием, и как Вы отличите реальный полёт от нереального, если это будете Вы. Хотя если Вы настоящий немоглик, по всем канонам, Вы должны знать как различать обман и ложь, обман и ложь и делиться этим с окружающими во благо цивилизации. umnik.gif

Какие новые высадки? Если и высадятся , то действительно через 100 лет. Нет еще таких технологий , не доросло еще человечество.

И каких же технологий не хватает? Варп-двигателя? или керамитовой брони?

Это вы ответьте. Вы же все время "летаете" на Луну)
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 10:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (rifin @ 10.10.2019 - 10:32)
Цитата
Вот чуваки катаются натурально верхом на кустарном реактивном двигателе. И ничо - живы, здоровы.


- Ха.хаха ... Это железное доказательство!!!

У Масковских ракет хорошо видно как охлаждаемое сопло двигателя почти не нагревается при работе двигателя. Так , светится слегка в ИК . Градусов 800- 900 .)))

Давай пруф - посмотрим.
Заодно посчитай разность в мощности упомянутых тобой двигателей и стартового двигателя ЛМ.
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 10:43)
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 12:00)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 07:36)
Цитата (Asteroida @ 10.10.2019 - 02:06)
Цитата (Skif181 @ 9.10.2019 - 15:37)
Вобщем как слетаете чиркните , но без этих полуторовековых фоток

Полтора века - это 150 лет.
Какой сейчас год по вашему (обязана спросить)?

В общем, нет у нас полуторавековых фото, приходите через сто лет.
А в новые высадки и их фото Вы все равно не поверите, мы это обсудили уже, потому что у Вас мир перевернётся, а это очень болезненно и поэтому Вы упорно остаётесь в секте фанатиков.

Вы даже не можете ответить на вопрос: кто всё-таки должен ещё раз облагородить Луну своим присутствием, и как Вы отличите реальный полёт от нереального, если это будете Вы. Хотя если Вы настоящий немоглик, по всем канонам, Вы должны знать как различать обман и ложь, обман и ложь и делиться этим с окружающими во благо цивилизации. umnik.gif

Какие новые высадки? Если и высадятся , то действительно через 100 лет. Нет еще таких технологий , не доросло еще человечество.

И каких же технологий не хватает? Варп-двигателя? или керамитовой брони?

Это вы ответьте. Вы же все время "летаете" на Луну)

Не-не-не!
Ты сказал. что технологий не хватает?
Ты и отвечай. Иначе - тут пустомеля и вульвобол получаешься.
 
[^]
Skif181
10.10.2019 - 11:00
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 1155
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 12:44)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 10:43)
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 12:00)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 07:36)
Цитата (Asteroida @ 10.10.2019 - 02:06)
Цитата (Skif181 @ 9.10.2019 - 15:37)
Вобщем как слетаете чиркните , но без этих полуторовековых фоток

Полтора века - это 150 лет.
Какой сейчас год по вашему (обязана спросить)?

В общем, нет у нас полуторавековых фото, приходите через сто лет.
А в новые высадки и их фото Вы все равно не поверите, мы это обсудили уже, потому что у Вас мир перевернётся, а это очень болезненно и поэтому Вы упорно остаётесь в секте фанатиков.

Вы даже не можете ответить на вопрос: кто всё-таки должен ещё раз облагородить Луну своим присутствием, и как Вы отличите реальный полёт от нереального, если это будете Вы. Хотя если Вы настоящий немоглик, по всем канонам, Вы должны знать как различать обман и ложь, обман и ложь и делиться этим с окружающими во благо цивилизации. umnik.gif

Какие новые высадки? Если и высадятся , то действительно через 100 лет. Нет еще таких технологий , не доросло еще человечество.

И каких же технологий не хватает? Варп-двигателя? или керамитовой брони?

Это вы ответьте. Вы же все время "летаете" на Луну)

Не-не-не!
Ты сказал. что технологий не хватает?
Ты и отвечай. Иначе - тут пустомеля и вульвобол получаешься.

Не не не . На Луну "летаешь" ты . Вот и слетай , покажи свои "секретные" технологии)
 
[^]
Silvery2k8
10.10.2019 - 11:06
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7368
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 12:00)
Не не не . На Луну "летаешь" ты . Вот и слетай , покажи свои "секретные" технологии)

9 раз слетали к Луне (Apollo 8,10,11,12,13,14,15,16,17) , 6 раз садились на поверхность.
 
[^]
mrnemo
10.10.2019 - 11:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28356
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 11:00)
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 12:44)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 10:43)
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 12:00)
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 07:36)
Цитата (Asteroida @ 10.10.2019 - 02:06)
Цитата (Skif181 @ 9.10.2019 - 15:37)
Вобщем как слетаете чиркните , но без этих полуторовековых фоток

Полтора века - это 150 лет.
Какой сейчас год по вашему (обязана спросить)?

В общем, нет у нас полуторавековых фото, приходите через сто лет.
А в новые высадки и их фото Вы все равно не поверите, мы это обсудили уже, потому что у Вас мир перевернётся, а это очень болезненно и поэтому Вы упорно остаётесь в секте фанатиков.

Вы даже не можете ответить на вопрос: кто всё-таки должен ещё раз облагородить Луну своим присутствием, и как Вы отличите реальный полёт от нереального, если это будете Вы. Хотя если Вы настоящий немоглик, по всем канонам, Вы должны знать как различать обман и ложь, обман и ложь и делиться этим с окружающими во благо цивилизации. umnik.gif

Какие новые высадки? Если и высадятся , то действительно через 100 лет. Нет еще таких технологий , не доросло еще человечество.

И каких же технологий не хватает? Варп-двигателя? или керамитовой брони?

Это вы ответьте. Вы же все время "летаете" на Луну)

Не-не-не!
Ты сказал. что технологий не хватает?
Ты и отвечай. Иначе - тут пустомеля и вульвобол получаешься.

Не не не . На Луну "летаешь" ты . Вот и слетай , покажи свои "секретные" технологии)

Так они не секретные - они давно опубликованы и лежат в свободном доступе.
И как человек с высшим техническим в аэрокосмической области и опытом работы по специальности. уверено могу сказать - описанные американцами технологии - вполне достаточно для рискованного полёта на Луну.
 
[^]
МашруМ
10.10.2019 - 11:23
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10147
Цитата (Хернюнесy @ 10.10.2019 - 04:39)
Цитата (МашруМ @ 10.10.2019 - 01:33)
Хернюнесy,
Не неси херни.

Извинись

...

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Умнее99проц
10.10.2019 - 11:24
2
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Skif181 @ 10.10.2019 - 07:48)
Цитата (Silvery2k8 @ 10.10.2019 - 09:45)
Поведай, каких технологий нет ?
Твое реноме, бросать голословные утверждения ?

А какие есть? Покажите слетайте и вернитесь. Нет скорее всего теперь вы "высадитесь" на марсе. И будете так же вешать лапшу еще полвека.

это ты тут ща с "насой" общаешься?? ммм, интеллектуал... stol.gif ©
 
[^]
МашруМ
10.10.2019 - 11:36
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10147
Цитата (mrnemo @ 10.10.2019 - 09:43)
Кто с кем договорился? Королёв с фон Брауном?
Или Келдыш с Армстронгом?

Первый Конгресс Советской Академии Наук.
В президиуме академики.
В зале "ученые из народа".
Колхозник с колхозницей семки лузгают, мужик такой:
- Мань, хочешь Келдыша покажу?
- Ну что ты, Вань, не здесь же, домой придем, там и покажешь!

Вывод - НЕ ЛЕТАЛИ!!!!11111

Походу Скиф и рифин потомки этих ученых из народа.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 10.10.2019 - 11:41
 
[^]
rifin
10.10.2019 - 12:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.15
Сообщений: 1740
Цитата
Походу Скиф и рифин потомки этих ученых из народа.


- Ну бог с ним. Вот такие вот мы...Ну хоть от разнополой пары ,так то.
А вы наверное прямые потомки того президиума ,да? Что так претендуете на свою просвященость наследственную..

как это в порядке вещей для могликов , перейти на обсуждение личных качеств оппонентов. Додумать ,оболгать...
Ну да . Победителей же не судят. А вы ж за одно "победителями" пиндосами!

Это сообщение отредактировал rifin - 10.10.2019 - 12:10
 
[^]
valery78
10.10.2019 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.17
Сообщений: 1769
Цитата (Ndrew @ 10.10.2019 - 10:12)
Раньше не попадлся этот пост. Есть фото которых раньше не видел. Если интересно кому

https://megavolt-lab.livejournal.com/4900.html

Да покажите уже невмогликам все внутренности и движок. pray.gif

Это сообщение отредактировал valery78 - 10.10.2019 - 12:23

Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства
 
[^]
Silvery2k8
10.10.2019 - 12:28
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7368
Цитата (rifin @ 10.10.2019 - 13:05)
Ну да . Победителей же не судят. А вы ж за одно "победителями" пиндосами!

Не летали, т.к "пиндосы" ?
И такая категория немогликов есть cool.gif
 
[^]
МашруМ
10.10.2019 - 12:37
0
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 10147
Цитата (rifin @ 10.10.2019 - 12:05)
Цитата
Походу Скиф и рифин потомки этих ученых из народа.


- Ну бог с ним. Вот такие вот мы...Ну хоть от разнополой пары ,так то.
А вы наверное прямые потомки того президиума ,да? Что так претендуете на свою просвященость наследственную..

как это в порядке вещей для могликов , перейти на обсуждение личных качеств оппонентов. Додумать ,оболгать...
Ну да . Победителей же не судят. А вы ж за одно "победителями" пиндосами!

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 119903
0 Пользователей:
Страницы: (205) « Первая ... 66 67 [68] 69 70 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх