О, да тут много чего интересного со вчерашнего дня появилось! Ну что ж, внесу опять свою лепту.
Начнем с того, что главным проповедником домыслов о планете Х или Нибиру является Захария Ситчин - американский писатель, приверженец и популяризатор теории о палеоконтактах и инопланетном происхождении человека. Не странно ли, что теорию существования еще одной планеты выдвигает не астрофизик, а писатель, который опирается он на свои исследования шумерских текстов, которым уже несколько тысяч лет? Из этих текстов он вывел порцию гипотез, что у планеты сильно вытянутая эллиптическая орбита, а также направление вращения, противоположное другим планетам Солнечной системы. Ещё одной аномалией, по мнению этого писателя, является орбитальный наклон Нибиру — около 30 градусов к плоскости эклиптики. Период обращения — 3600 лет. Более того, именно из его домыслов следовало, что планета Х должна была пройти через Солнечную Систему в конце 2012 года.
Итак, что мы имеем для начала в качестве первого вывода: ПИСАТЕЛЬ вывел теорию о планете Х. Ну и конечно это: в 2012 году планета "Нибиру" должна была пройти через Солнечную Систему.
Пойдем дальше.
Майкл Браун (профессор планетной астрономии в Калифорнийском технологическом институте с 2003 года) приходит к выводу, что в том случае, если планета Х приближалась к Земле в 2012 году, то она должна была быть видна невооруженным глазом уже в 2010 году. Много ли телескопов ее видели? Че-то я не слышал об этом.
Дальше небольшая доля точных наук, как просил ТС: если принять, что период Нибиру равен 3600 лет (2012 г. н. э. — 1588 г. до н. э. и т. д.), то большая полуось данного небесного тела должна равняться 235 а. е. Таким образом, в 1/4 части небесной сферы можно уверенно исключить вероятность нахождения даже маломассивной планеты на расстоянии менее 235 а. е. Более того, если утверждать, что данная планета сблизилась бы с Землей в декабре 2012 года, как считали сторонники такой даты, то оно должно было быть на расстоянии не далее 10 а.е. за 3 года до прохождения перигелия, что значительно снижает его размеры (не крупнее 50 км при альбедо не выше 0,1) при условии, что она ещё не обнаружена, а это также исключает возможность существования на планете жизни, как и то, что на планете, столь удалённой от источника света и тепла (Солнца) большую часть периода обращения, практически невозможна любая внеземная жизнь и, в частности, цивилизация гуманоидов, что приписывается шумерам Ситчиным и прочими сторонниками обитаемой Нибиру.
А теперь ближе к практическим наблюдениям: в мире существует несколько способов обнаружения ранее неизвестных крупных тел на окраине Солнечной системы — например, SkyMapper, Pan-STARRS, Large Synoptic Survey Telescope и VISTA (в ИК-диапазоне). В случае, если объект имеет очень низкое альбедо (<0,1) и при этом находится ближе орбиты Сатурна, его должен был бы обнаружить космический телескоп WISE, чего не произошло.
Ну и немножко истории:
В конце 19-го и начале 20-го века астрономы П. Ловелл и У.Г. Пикеринг взяли за основу постулат о существовании еще одной планеты, и провели наблюдения. Выводом наблюдений и исследований Ловелла стало открытие Плутона в 1930-м году вблизи положения, которое он предсказал в своей теории. Но открытие явилось чистой случайностью, и вопрос о существовании «Планеты X» оставался открытым. Многолетние попытки обнаружить эту планету (в том числе и наблюдения К.Томбо (он открыл Плутон) на Ловелловской обсерватории до 1943 г.) не привели к обнаружению новой планеты. В 1993 г. было показано, что с учетом современных данных об орбитальных параметрах и массах Урана и Нептуна, какие-либо необъясненные возмущения в их движении, выходящие за пределы точности наблюдений, отсутствуют, следовательно, нет необходимости постулировать существование «Планеты X».
Отсюда совсем большой вывод ТСу и всем его сторонникам: есть писатели, которые создают публицистический захватывающий бред в духе Дэна Брауна и его "Кода Да Винчи", которых можно с удовольствием почитать в кресле, а потом забыть, а есть ученые, которые тратят годы и очень большие усилия на практическое доказательство теорий.
Теория писателя Захария Ситчина не подтверждена учеными ни теоретически, ни в ходе наблюдений, которые ведутся уже не одно десятилетие.
Следовательно, нет никакого разумного доказанного основания верить в то, что есть планета Нибиру с ее обитателями.
Что и требовалось доказать.