Украинский самолет был сбит двумя иранскими ракетами российского производства

Если вернуться к версиям, то:
Например:
Некое устройство, заложенное заранее (до взлета) в самолет, сработало и сделало что-то, что привело к:
1. Отказу передатчиков передающих информацию с борта на землю
2. Отказу связи борта с землей
3. что-то еще.

Не ВЗРЫВ. Не КРАХ. А такой мааааалеький пердимонокль.
Лететь можно. Хоть до Киева.
Но кто-то на земле перестал понимать что это - гражданский самолет.

Все сказанное выше - это версии, предположения (примечание для особо одаренных).

пс: Для одаренных сверх всякой меры:
я не пытаюсь оправдать или обелить кого-то.
Как и не пытаюсь очернить кого-то.

Я просто пытаюсь понять - что и почему произошло.
Думаю, все согласны, что то что произошло - это ненормально.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 09:41

1. Если был взрыв, найдут остатки ВВ.
2. Самолет же не совершал межгалактический прыжок, т.е. он не мог не появиться из неоткуда. У оператора пусковой установки он внезапно что ли появился? Он не видит траекторию полета? У него отсутствует связь в диспетчерами гражданской авиации?
Моё мнение, распиздяйство.

Вы точно мне отвечали?
Или тихо сам с собою разговаривали?

Я уже капсом выделил: Не ВЗРЫВ.
Надо было, наверное еще и жЫрным,
Не ВЗРЫВ. Лететь можно. Хоть до Киева.
Вы читать умеете?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 09:59

Совершенно верно! Любая версия имеет право на существование. И разбираться нужно, уважая мнение других участников, пусть даже оно не совпадает со своим.

Как говорится "Уважаемые посетители - будьте взаимно вежливы!"

Да пусть хоть на Марс летит, кто против. Ответ мой в другом.
1. Оператор противовздушной обороны в глаза долбится?
2. У него отсутствует связь с гражданским диспетчером.
3. Самолет вышел из гиперпространственного прыжка?

Это точно ОТВЕТ МНЕ ?
Повторяю свой вопрос:
1. Вы читать умеете?
2. Вы русский язык понимаете?

1.Мой текст
2.И ваш ответ на мой текст

Вы сами не находите, что вы затупили?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 10:21

Милый человек, вашу хистори с какой даты необходимо изучать?

Вы второй день на ЯПе?
Для тех кто на бронепоезде:
С той самой, которая указана в сообщении на которое Вы тыкали "ответить".


Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 10:47

Ну тогда вы не внимательны.)

Тест на внимательность:

Время, дату видите ?

Вот отсюда (Shef174,15.01.2020 - 09:35) и до сюда (rameel,15.01.2020 - 12:52) и отслеживайте мою и свою хистори.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 10:54

Теперь мою внимательно перечитайте. Мне добавить нечего.)

Перечитал. Еще раз перечитал. И еще пять раз перечитал.
Ничего не изменилось.
ВЫ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ПОСТ (нажали "цитировать" - это и есть ответ на то что я написал). Факт? Факт.
Я в посте написал "Не взрыв" ?
Написал.
Факт? Факт.
Вы в ОТВЕТЕ НА МОЙ ПОСТ написали " Если был взрыв"?
Написали.
Факт? Факт.
Какие еще факты нужны, чтобы вы поняли, что вы делали что угодно, но только не ОТВЕЧАЛИ на написанное мною?

Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 11:13

Усё просто...

Это видео уже постили.
В этой теме.
И это видео ничего не меняет. Совсем ничего.
Кроме того - стопроцентных доказательств что оно не фейк пока тоже нет.

Не видел, зашёл сразу на последнюю страницу.
А так то да, совершенно ничего не меняет.
Для людей верующих, что живут на плоской земле тоже все фото/видео из космоса фейк и подделка.
Потому не удивлен.
Как уже писал, верьте во что угодно.

Это сообщение отредактировал kritik007 - 15.01.2020 - 11:14

Чего Вы ершитесь?
1. Еще до того как появилось это видео уже пришли к выводу, что ракет было не одна, а минимум две.
2. Получается что даже если это видео не фейк, то оно ничего не меняет, а только подтверждает, что их было две.
Кроме того - есть еще куча вопросов.
Например:
Первая ракета - возможно что она не повредила ничего а сомоуничтожилась. Есть определенное время, в течение которого если ракета не достигла цели то она самоуничтожается.

Ну а в целом я написал пост пару страниц ранее где написал, что собственно нужно.
И это не видео от очевидцев.
А реальные/официальные данные от тех у кого они есть (не могут не быть).

А это вы все кому написали?
Тут, на веточку форума?
Это несерьёзно.

Вы пишите в министерство обороны Ирана.
Я мол такой то и такой то имею сомнения следующего характера (тут описание сомнений)
В наш век высоких технологий, я не уверен в реальности. Материалов опубликованных в свободном доступе.
Прошу в скорейший срок предоставить мне материалы по происшествию со всеми официальными уверениями в подлинности и экспертизами.
Готов вылететь к вам для ознакомления (бронируйте бизнесс класс и отель не менее4*).
Прошу рассмотреть вопрос в кратчайшие сроки.

Людям, кому ж еще.
Люди не только в кабинетах заседают.
Основная масса просто летает на этих самолетах.

Прошу в скорейший срок предоставить мне материалы по происшествию со всеми официальными уверениями в подлинности и экспертизами.

Не МНЕ, а НАМ.
Если Вам не важно, это не означает, что никому не важно.

Это сообщение отредактировал Shef174 - 15.01.2020 - 11:47

А вы или я представляем какую то ценность в качестве экспертов?
Всем, кому было необходимо, материалы были предоставлены а полном объеме.
Нас с вами в этом списке нет.
Потому хотеть то можно чего угодно, но пока вы (и я) никто и звать никак для расследования события, странно думать, что кто-то вам (и мне) что то должен.
Поскольку люди имеющие компетенцию в вопросе данного события вряд ли посещают данную ветку и тем более вряд ли интересуются чьей то писаниной, я вам и предлагаю.
Проявите инициативу и решительно затребуйте вас ознакомить. Вы ж не хрен собачий, чтоб вас игнорировал какой то там Иран.

С вами трудно спорить.
Вы так ясно и четко все по полочкам раскладываете.
Ладно, лапки сложил, глазки опустил и пошел я понурив голову так я никто и звать меня никак.

Как ни жаль вас расстраивать, но действительно, в списки людей, чье мнение важно для расследования данного инцидента, мы вами не входим.
Можете складывать лапки, можете нет.
Фантазии никто не отменял.

У этого Критика какая-то маниакально-извращенная жажда общения - без мыла в складки тела лезет.

Да я не расстраиваюсь.
Я же не глупый.

Когда работает ПВО воздушное пространство должно быть закрыто. Никаких гражданских бортов в этот момент в воздухе не должно быть. Оператор ПВО не имеет никакой технической возможности однозначно различать воздушные цели. Что бы это делать надо иметь очень натасканных и опытных спецов. Уж после всех этих случаев должно уже до всех дойти - сначала закрывать небо потом ставить боевые задачи ПВО.

Это сообщение отредактировал bukoed - 15.01.2020 - 18:03