В США испытали новейший космический корабль Starliner

Смыков
Ndrew
По поводу людей с амнезией и трехсекундных...

Как видим "границы по критерию пилотируемости" были "очерчены" в разговоре Смыкова и CrazyHostage. Поинтересуйтесь что такое логика, вещь полезная.

Ndrew, Теперь касательно твоего утверждения

Ответь ка мне на вопрос, наверное на самый главный: Что должен был сделать Роскосмос что б NASA закрыла и никогда не возобновляла свою собственную пилотируемую космическую программу, которая у них была до 2011 года?

Как я понял, на вопрос ты отвечать не собираешся.
Вопрос напомню...

Конечно. Ибо он только подчеркивает что ты ты любо туп любо глючен и задаешь вопросы не относящиеся к моему высказыванию. А если они лишь результат твоих глюков - то ты волен отвечать на них сам. Я разрешаю.

P.S. Когда там говоришь твой семиместный многоразовый корабль с таким же многоразовым носителем летал последний раз?

Это сообщение отредактировал Смыков - 5.11.2019 - 12:58

У нас она сработала только 1 раз, недавно. Раньше не было необходимости.
И это просто мачта уносящая вбок КК, а дальше он сам болтается, неуправляемо. Есть ограничение на высоты срабатывания.

Всем привет. Есть небольшой вопрос - почему у многих из вас "пуканы рвут"? Нормальная же тема, зачем тут поднимать политику и еже с ним? Может проще объединиться и поднимать вместе?

великая страна с великой научной мыслью. уважение и почтение.

Пишут, что система из трёх парашютов специально сделана с высоким уровнем избыточности. Для штатного приземления достаточно чтобы раскрылся хотя бы один из трёх.

А тут поподробнее.
Что общего у керосин/кислородных Merlin1D и F-1 ?
Или речь про J2 ? Так он на паре водород/кислород ?
Ааа...наверное речь все таки про штифтовые форсунки

Штаты благодаря удачному географическому положению предпочитают посадку на воду. Для этого под кораблём и раскрылись баллоны. Посадка на сушу - это крайний вариант для неудачного стечения обстоятельств с аварией в самый момент запуска. Ну и для испытаний, понятное дело.

ЯП хуй поймёшь. Например, в темах про ГазПром каждый второй орёт "Заипале Украиной, у нас самих проблем дохуя, нам от этого нихолодно не жарко!" и тема сливается. А в тоже время тема про РосКосмос (в принципе тот же хуй, вид сбоку) улетает в небеса и те же комментаторы "отебитесьотукраины" яростно тут надрачивают.
Удивительно, блять-нахуй.

Ну охуеть, сделали корабль который совок 50 лет назад сделал и до сих пор летает. Да, союз тесный, не такой вылизанный как этот, но летает и летает исправно.
Спрашивается зачем было городить шаттлы и разбазаривать технологии, чтобы снова тоже самое сделать. Сделали-молодцы, теперь допиливать года 3 будут и тд.
Слышал янки хотели места снова купить на союзах, но Роскосмос им отказал, так как корабли делать на 2-3 года вперед. Ну и кто теперь вперде?)
Америкосы умеют пилить бабло, не то что Рогозин.

Вангую, скоро янки откажутся от колес, в пользу магнитной подушки, а потом снова изобретут колесо.

Это сообщение отредактировал djkjlmz - 5.11.2019 - 13:07

Набатутили

Мдя-а-а, ну а че, бывает

Мхм, надеюсь это сарказм? Просто есть разница между иронией, сарказмом, цинизмом.

Тут всего понемножку

Если бы не шатлы, не было бы например, телескопа "Хаббл", а если бы и был, то хрен бы его отремонтировали бы.

Если ты изучал Гегеля и Ленина, то должен знать,
что все развивается по спирали.
На следующем витке и шатлы вернуться

Давно Союз стал многоразовым и семиместным ?
Касаемо прорыва, то им должен стать Starhip. Герметичный объем около 1000 кубических метров, что равно 100 Cоюзам с бытовым отсеком и спускаемым модулем.

Мля, не могу плюсик воткнуть. Но, я согласен

А я тебе объясню. Смотри: сейчас Союзы возят на орбиту по три человека, из которых двое - амероевропейцы, а один - россиянин. Как только первые двое на Союзах лететь перестанут, перед Роскосмосом встанет весьма небогатая альтернатива, что делать дальше.

Вариант первый: посылать вместо одного нашего на орбиту сразу троих и активно развивать свою часть станции. Будь сейчас жив СССР - я уверен, что в нем именно так и поступили бы. Но у российских чиновников тяга прямо к обратному - всё, до чего они могут дотянуться, сокращать и оптимизировать под лозунгами типа "денег нет держитесь там". Так что по трое на МКС мы станем летать сильно вряд ли, этот вариант отпадает.

Вариант второй: посылать, как и сейчас одного нашего, а два опустевших места забивать канистрами с водой и коробками с дошираком. Тоже так себе выход в плане оптимальности. Грузы на орбиту отлично возятся Прогрессами, затаривать ими еще и пилотируемый модуль - мероприятие недешевое и в целом бессмысленное.

Вариант третий: катать на орбиту космических туристов. Тут непонятно - а их вообще есть в наличии столько, чтобы забивать ими по 4-6 пустующих мест в Союзах ежегодно? Последний желающий слетал аж десять лет назад, и с тех пор они толпами в Роскосмос как-то не ломятся.

Ну и вариант четвертый: совсем отказаться от собственных пилотируемых запусков, изредка отправлять наших космонавтов на МКС американскими кораблями, а пиплу травить ура-патриотические байки про то, что в одной из ступеней ракеты, которая эти корабли выводит на орбиту, стоят российские движки. Дескать "вот как возьмем, обидимся, откажемся их продавать - тогда-то вашему американскому космосу и настанет карачун!"

Причем интуиция и жизненный опыт подсказывают, что Рогозин сотоварищи выберут как раз вот этот, последний вариант. И нет, это не будет крахом Роскосмоса, конечно же - останется ГЛОНАСС, военные проекты, коммерческие запуски спутников и т.п. Но вот возможность отправлять за пределы Земли людей этот выбор, скорее всего, похерит окончательно.

14 декабря полет к МКС в беспилотном режиме.

Только тс-с-с-с!!! Но уже начинают потихоньку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser

странная логика сравнить Гегеля (немецкий философ, один из творцов немецкой классической философии) и Ленина (российский революционер, крупный теоретик марксизма, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), главный организатор и руководитель Октябрьской социалистической революции 1917 года в России, первый председатель Совета народных комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства).

У совка 50 лет назад был корабль, способный за один раз доставить на орбиту семерых человек? Ну-ну, пиздани еще что-нибудь в этом духе, покажи свои способности эксперта, давай!

Разрыватель пуканов 3000+мега лосось Да, Рогозин?