«Чужак залезает в мой дом. Нападает. Но суд называет меня убийцей. Вот вам лайфхак для отморозков»

поэтому дома в одноствольном полуавто должна быть картечь.
картечь смогут определить?

Это верное уточнение... Но выводы не делаются по одному-единственному факту. После тщательного осмотра места происшествия, опросов, сопоставлении различных показаний, улик и экспертиз - картина вырисовывается совершенно ясно.
Не тешьте себя иллюзиями - вам, как индивидуалу, не удастся обмануть экспертов и следствие. Другое дело, когда эксперты - подкупленные; тогда - да, можно вывернуть данные наизнанку. Но там много человек участвуют в следствии и процессе - они все должны подыграть... Так что простой обман - маловероятен.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 15.03.2019 - 14:47

человеку орден давать надо, а его посадить хотят...
что блядь за дебильные законы?
мой дом - моя крепость! вот таких вот гостей должно быть разрешено мочить всеми имеющимися средствами.

" ... Иди кашки покушай, ебака грозный"

Запросто. Тут исключение - если стреляют из чистых стволов двухстволки!
А любое одноствольное оружие - уже даст на боеприпасе следы нагара от предыдущего выстрела. Или наоборот, масло - на первой пуле/картечине.

Врят ли, он им нахуй не нужен. В обезьянник кинули и пусть долбится головой об пол.
Я как то давно вынул нарика из машины своей, вызвал ментов, уехали в отдел писать бумажки. Когда тот разбушевался менты предложили мне сами выйти, чтоб тот спотыкался и падал. Они его даже пиздить не будут.
Повезло что я того наркалыгу просто за шккру вытащил, положил и встал ногой на коленку ему, чтоб не делся никуда, нарик оказался со свежим швом во весь живот, убил бы

В чужой дом залез? Залез. Самооборона. Остальное не важно.
Надеюсь судью, который вынес приговор, прихлопнет дома какой-нибудь домушник или психопат.

а зачем её слышать ?
кто то ночью залез в твой дом , ебашь его чем можешь ,
так должно быть в цивилизованной стране .

А вы уже знаете, сколько сейчас стоит один заряд? Тем более тратить его на человека, который сам себя уже убил...

по логике, ещё не только бы разрешено, но и вменено в обязанность. Потому как вот не остановишь мудака ты, то мудак может напасть на более слабого человека, чем ты.

Ну откуда этот алкаш был крепким, вы только на фото этого доходяги гляньте
А вот сам Денис нифига не ботан, по комплекции и мышцам
Абсолютно согласен с правом на неприкосновенность жилища, но история крайне мутная

Виталику бы в фильмах про упырей сниматься-бабосиков бы больше поднял

а что мешало просто спрятать труп, раз у них собственный дом ?

Даже если ты применишь насилие к тому, кто не только угрожает, но и совершит угрозу твоей жизни, то не факт, что ты останешься на свободе. Тут будет зависеть как повернёт дело следователь, прокурор и суд.
Тут в любом случае палка о двух концах. Либо ты наплюёшь на все наши "законы" и защитишь свою жизнь и жизнь своих близких и потом сядешь за превышение самообороны, либо ты будешь лежать хладным трупом, но соблюдёшь закон.

Ты например знаешь, что из травмата, ты можешь стрелять только по определённым частям тела, даже если тебе угрожает смертельная опасность? В другие части тела - превышение самообороны. Так же ты не можешь стрелять в одиночного человека, только если будет от двух и более. А ещё ты не можешь стрельнуть в инвалида, даже если у него ядерная бомба.

Думаю основная проблема не в "купили/не купили", а в "впадлу чет". По голове бил? - бил. Дырка в голове есть? - есть. Ну и все, значит он и убил. А проводить экспертизу могли-ли его удары оставить такую дырку - просто впадлу и очень ляниво.

Уже проделывал?

согласен!!!! О чем и написал выше!!!!)
Заебали уже невинных людей ради мусорской палки сажать. И, тем самым подрывать самое главное правило любой демократии - неприкосновенность частной собственности.
Считаю, что и всякие, в том числе летальные сюрпризы для охраны жилища надо признать легальными. И убийство пытающегося отжать мобилу гопника. в общем, любой покушение на здоровье и собственность - возможность умереть. Так должно быть.

это врятли. Судьи сейчас практически не пересекаются в пространстве с персонажами из массива людей "обычных граждан".
Илита, хули. Живут в обособленных жилмассивах, под охраной. Ездят на специфических автомобилях.

правосудие имени хахалевой!

нало было в показаниях утверждать что тот орал "-Долой Путина..и во власти воры..долой ЕР....." и тогда бы его самооборону признали правомерной и правильной ..


слава путину.

А вдруг у нападающего астма или кардиостимулятор? Один фиг помрёт и от шокера и от баллончика. Тут не надо выдумывать, какие средства защиты иметь, чтобы нападающий несильно пострадал, тут закон о самообороне менять надо.

В чем проблема подать апелляцию если все действительно так как утверждает автор то 99% решение будет другим Этот дурачек выбрал особый порядок Так какого хера сейчас ноет?

Это сообщение отредактировал Carpaccio - 15.03.2019 - 14:59

есть куча видосов из США, когда копы применяют тейзер, а "цели" вообще похеру.

да и пох. зря я штоле на стрельбище по тарелкам шмаляю?
вверх и в тело, тут разница доли секунды составит, пущай потом экспертируют.

Так можно бизнес построить. Напаиваешь, накуриваешь родственничка, натаискавешь его куда-нибудь залезть. Его так кокают. Подаешь в суд, профит.