Сотый Су-35 готов!

MiguelBarbuda

и тем, и тем нужно оружие.
Что-то ты в своей идее отказа от вооружения не додумал.

Это сообщение отредактировал rro - 13.12.2018 - 12:12

Погоди, сейчас тебе расскажут, как эмбарго и снижение цен на нефть развалил вторую экономику мира.
Только забудут в % от ВВП указать, сколько нефть на экспорт давала, сколько алкоголь (надеюсь все про сухой закон помнят) сколько кинотеатры приносили.
По водке, для общего развития, себестоимость литра спирта была 10 копеек, а выход с него 5 поллитр по 3,62 рубля. И всё до копеечки в госбюджет, а не олигарху.
Экономика до 1991 года не могла на 3 место сползти, такой кризис был страшенный.
А что танков с самолётами много было - так помимо Союза ещё пол Европы было в зоне экономического, политического и военного влияния.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я ещё раз повторю, незнание истории, общих принципов развития человечества и непонимание приведённых аргументов - не делает их необоснованными, но лишь показывает твою необразованность и неспособность к восприятию.


Удивляюсь, как у тебя ещё получается писать. Думал, что людей, которым нужно объяснять элементарные вещи, что война - это плохо, это разрушение, торможение и откат в прошлое, а мир - это хорошо, это процветание, созидание и развитие - уже не существует. Надеюсь, что таких деградантов немного, иначе шансов у человечества нет.

rro, во первых, идея не моя, а всех людей, желающих не стоять на месте и не скатываться в тёмные века, а развиваться дальше.

Во вторых, читай внимательно. Не отказ от оружия, а отказ от войн и разработок всё более убийственных видов оружия, предназначенных для нападения, а не защиты.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 13.12.2018 - 12:20

сравнивать с количеством МИГов глупо, так же как проводить расчёт на страну... этот самоль в паре закрывает огромное пространство по своим характеристикам и их не нужно тысячами выпускать... кроме этого самоля на вооружении еще масса других как близких по ттх, так и отличных

Мне почемуто кажется, что главные проблемы человечества заключаются в том, что кто то очень любит обобщать и решать за все человечество куда ему двигаться, из самых лучших побуждений естественно и под громадным транспорантом "Делай как я а иначе шансов у человечества нет"

Тут такое дело.Нужно не знать историю, общие принципы развития человечества, а ПОНИМАТЬ все это. Да, война-это страшно, это плохо, это гибель людей и разрушения, а мир-это хорошо. НО! Ты опять выдаешь желаемое за действительное. На нас не напали еще именно из-за боязни ответного удара вооружением. Тебе нужно понять те или иные процессы. И да, у тебя не возникало мысли, что ты можешь быть в своих рассуждениях неправ или ты сделал ошибочные выводы?

Это сообщение отредактировал Nalanim - 13.12.2018 - 12:35

Крайне рекомендую, чтобы далеко не ходить, например цветами и добрым словом разрешить ситуацию с прорывом укрофлота.
Ещё лучше прекратить обстрелы Донбасса.
Это данная военно-политическая ситуация на границе.
А речи про мир - сферический конь в вакууме.
В 90 е пилили самолёты, плавили танки, миллионами сокращали армию. Как, закончились войны?
Странно да.
Так что с декларациями прошу к гарантам мира и демократии.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну мало ли что там кажется. Некоторые вещи не зависят от наших "кажется". "хочу-не хочу" и прочего. Они складываются так, потому что иначе не может быть.

Если человек прыгнет в пропасть, он разобьётся и умрёт. Потому те, кто не хочет умирать, в пропасть не прыгают. и тут не потому что "делай, как я, не прыгай в пропасть", а потому, что кто то прыгнул, а остальные сделали вывод: "не делай как он, не прыгай". С принципами развития человеческой цивилизации то же самое. Научные исследования показали, что переход на новый уровень возможен только мирным путём. Так, отказавшись от войн между родами, человек создал племя, отказавшись от войн между племенами - этнос, отказавшись от войн между этносами - государства. и так далее.

Сегодняшние мегагосударства существуют только благодаря своевременному отказу от взаимного уничтожения. А любая война на уровне низшем, чем существующий отталкивает развитие на тот самый более низкий уровень.

Так империи, в которых входящие в состав неё государства начинают воевать между собой распадаются на те самые государства. Если внутри государства идут меж-этнические конфликты, оно распадается на этнические территории, вражда племён внутри этноса приводит к распаду на племена. Всё в обратном развитию порядке.

То есть, чтобы перейти на новый уровень развития, надо отказаться от войн между мегагосударствами с целью объединения планеты. Конечно же, тут воли одного государства недостаточно. Тут надо находить компромисс между всеми крупными игроками. А мелкие либо присоединятся к образовавшемуся анклаву, либо исчезнут.


Вроде уже разжевал, дальше некуда. Кто не понял, тот либо просто неспособен, либо делает вид, что не понимает. В любом случае дискутировать с ним смысла нет.

Это сообщение отредактировал MiguelBarbuda - 13.12.2018 - 12:46

Si vis pacem, para bellum— "Хочешь мира — готовься к войне"

Защищальщик.

Спасибо ребятам из Комсомольска, что делают одно из самых высокотехнологичных продуктов в мире.

И да, я предпочту чтобы капитан Иванов в бармалеев из Су-35 ракетой стрелял.

Чем взводный Ванька с солдатикам по горам за ними бегал.

И еще, за те кого ты назвал дикарями, эти "славные добрые " ребята дивизию Абрамсов разогнали только в путь.

Да и вообще, который год их гоняют, да все ни как не изведут окончательно.

ты еще с числом кукурузников сравни

а ты попробуй в кукурузник ракетой попади)

та его небось примет за особо жирного гуся обожравшегося гороха

с его то скоростью, отражающей способностью и температурой выхлопа

война - это плохо, гибель людей

но как ни кощунственно - это развитие

мир это офигенно - но это застой и деградация

других примеров история пока вроде не преподнесла?

зы человечество обречено

Сказано же - ассимилируются. Как народ - вымрут. Как нация - останутся жить в крови потомков. Убивать никто не будет, просто растворятся нации друг в друге.

А ваш беременные...

Ну вы сравнили... Т.е. у вас самолет как и телефон только для понта? Я вообще последние три телефона не покупал - мне их дарили. Первый андроид я раздолбал, ходил с ним 4 года, с разбитым. Потом мне привалило Xcover2, наверное лучший мой телефон, с аппаратными кнопками. Потом мне подарили А5 2017, тож пиздатый.

У самолета же срок службы до ремонта 10..15 лет, потом модернизация, и еще 15 лет. Итого 30 лет. Дальше на хранение, про запас, на случай войны.

Я полагаю, что мы, как передовой отряд российского гражданского сообщества не должны мириться с такой несправедливостью.
Сотня самолетов должна быть распределена справедливо!
33 штуки - детдомам, 33 самолета - пенсионерам, и 33 самолета в роддома и перинатальные центры.
А сотый - Владим Владимирычу!

Как можно пойти на пенсию в 65 лет, если ОФИЦИАЛЬНО средний возраст мужчин в Иркутской области - 61 год Даже и в мыслях нет заморачиваться по этому поводу.

По теме и пене от ура-патриотов: ДОпутинская Россия, осваивала такие объёмы за два дня.
Сталин, в стране, где в начале его правления, не было промышленности ВООБЩЕ, к началу 40 годов выпускал 50 самолётов в ДЕНЬ.

там самолеты были из говна и палок в сравнении с современными. Можно и эти так же клепать, но ЗАЧЕМ?

ну наверное я не так выразился (как про робота в костюме человека)

я про то что модернизация сегодня не обусловлена ни понтами и не гарантийным

сроком службы, а современными реалиями

А реалии таковы, что печальненько у нас в плане развития технологий

Да, можно сказать про гиперзвук, пересвет, пойсейдон...

Но может там то же - "пошутили"?

а по поводу 30 лет хранения а потом на войну - это то же шутка такая?

не, ну Миг 15 вроде до сих пор на вооружении стоят где то... так то да

Можно еще спросить про суточную убыль как самолетов, так и пилотов, в то время.
Но опять же - зачем.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 13.12.2018 - 13:27

Диванный игсперт или считаешь 100 су35 это мало?

А вот это ты зря. Процентов этак 30% населения выберет бряцанье оружием, и при этом будет сидеть с голой жопой. А если еще и выиграть этим оружием где нибудь, в какой-то забытой богом африканской стране, небольшую войнушку, так они готовы и последние портки отдать, во славу этого самого оружия.

100 это за год или вообще?

ну расскажи нам про "суточную убыль" пилотов и самолетов. Открой глаза, так сказать.

Он 4-й год на вооружении стоит. Можно пинать Табуреткина и Шойгу - но это именно при них он пошел в серию и войска.