Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ganimede
9.02.2018 - 16:04
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 1515
316
Проект поправок в Гражданский и Арбитражный процессуальные кодексы, а также в Кодекс административного судопроизводства, внесенный в Госдуму Верховным судом, осложнит обжалование решений, зато даст возможность для вынесения приговоров в отсутствие участников процесса. Как рассказал корреспонденту «Росбалта» кандидат юридических наук Дамир Гайнутдинов, предложенные способы «разгрузки» судов от «бумажной работы» неприемлемы.

Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
ganimede
9.02.2018 - 16:04
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 1515
«Предлагается освободить суды от необходимости мотивировать собственные решения, поскольку якобы в большинстве случаев этого не требуется, а те, кто захочет получить мотивировку, могут попросить об этом суд. Это очень странная логика, потому что возможности попросить мотивированные решения окажутся достаточно ограничены. Насколько следует из поправок, это можно сделать только на стадии рассмотрения дела в первой инстанции, но желание об обжаловании может возникнуть позже. Процессуальные кодексы позволяют обжаловать судебные акты в течение определенного срока. И как действовать, если мотивировочное решение не было запрошено, а необходимость в нем возникла позже, совершенно непонятно», — сообщил юрист.

Дамир Гайнутдинов отметил, что нововведение затруднит возможности для обжалования абсолютно всех судебных решений, включая «политические». Вряд ли нововведение продиктовано именно желанием властей ограничить возможности пересмотра именно «политических» дел, однако «политики» пострадают вместе с остальными гражданами.

Столь же спорным выглядит и предложение освободить суды от необходимости рассылки повесток. «Это тоже неоднозначное, сомнительное решение, потому что я предвижу, что суды и госорганы будут злоупотреблять этой возможностью для того, чтобы избежать привлечения действительно заинтересованных лиц, не направляя им уведомления. Предвижу риски для ответчиков по гражданским делам, которые не будут уведомлены о рассмотрении дел и узнают фактически о нем после того, как решение будет вынесено, и вынуждены будут обжаловать его уже в апелляционном порядке. И потом, участники же судебных процессов не смогут получить мотивированное решение, потому что срок его запроса будет уже пропущен к тому времени», — констатировал Гайнутдинов.

Также в Кодекс административного судопроизводства предлагается внести значительные поправки о механизмах признания экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в Интернете.

Унификацию процедуры запрета распространения тех или иных материалов юрист считает в целом положительным моментом, поскольку сейчас процессуальных оснований для запрета информации слишком много.

Однако Дамир Гайнутдинов считает, что в этой части поправок есть много настораживающих моментов. «Прежде всего, следует отметить, что включение в КАС целой главы, посвященной рассмотрению дел о запрете информации, говорит о том, что цензура наконец-то официально признана одним из ключевых инструментов государственной политики», — пояснил он.

Также юрист отметил, что исковой порядок признания материала запрещенным вводит новую категорию «лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления». Теоретически под нее подпадает любой человек, лайкнувший или репостнувший запись или ролик, который вызвал у правоохранителей подозрения. Также этот порядок означает, что с ответчика можно будет взыскать судебные расходы, в том числе дорогостоящие лингвистические экспертизы.

«С другой стороны, непонятно по какому принципу будут отбираться ответчики. Некоторые „экстремистские“ видеоролики имеют миллионы лайков. Хотел бы увидеть, как прокуроры будут привлекать миллионы административных истцов — пользователей русских сервисов, вроде „Вконтакте“. Потому что зарубежные сервисы, своих пользователей, конечно, не сдадут».

«Во-вторых, в части признания информационных материалов экстремистскими подтверждается специальная подсудность, затрудняющая добросовестным авторам защиту своих прав — по месту обнаружения либо по месту нахождения организации, осуществившее производство подлежащих запрету материалов. Других вариантов нет. Как быть, если „производителем“ такого материала является физическое лицо в законе не сказано», — отметил юрист.

«В-третьих, главная проблема заключается не в процедуре, а в том, что основания для запрета информации в России практически безграничны. Ст. 10(6) ФЗ „Об информации“ предусматривает, запрет распространения „иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность“. Участие в этой схеме прокуратуры, как одного их самых деградировавших государственных ведомств, в сочетании с шизофренической формулировкой закона „Об информации“ и нежеланием судей брать на себя ответственность и всесторонне исследовать обстоятельства дела, приводит к тому, что суды по всей стране штампуют десятки тысяч прокурорских заявлений о запрете статей о том „как давать взятки“ или интернет-магазинов, торгующих пармезаном», — резюмировал Дамир Гайнутдинов.

Верховный суд РФ внес в Госдуму законопроект о реформе процессуального законодательства. Он подразумевает развитие упрощенной формы судопроизводства, сокращение круга дел, по которым составляются мотивированные судебные решения, расширение в судах институтов профессионального представительства и досудебного (внесудебного) урегулирования споров, а также изменение порядка извещения участников процессов. Также в Кодекс административного судопроизводства предлагается внести поправки по искам о признании экстремистскими или запрещенными материалов, опубликованных в Интернете.

Тут
 
[^]
VampirBFW
9.02.2018 - 16:07
325
Статус: Offline


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 6658
Заебись блять, против тебя дело подали, ты об этом нихуя не знал, тебя осудили. Вышел на улицу, хуяк, ты уже сидишь на зоне. Я так понимаю теперь судьи открыто могут говорить "мне твое едбло не нравится, потому ты один хуй виновен" Вааще красота. Судьи становятся богами, они теперь смогут открыто под запись называть сумму стоимости решения, и нихера им за это не будет. Даже мотивировать ничего не надо, просто сказать "он сука страшный"

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 9.02.2018 - 16:08
 
[^]
1CHiEF1
9.02.2018 - 16:09
88
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1254
без меня меня женили.
зарплаты пидосудьям повышают, хахалевы радуются

Это сообщение отредактировал 1CHiEF1 - 9.02.2018 - 16:10
 
[^]
OVS075
9.02.2018 - 16:10
115
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 842
Демократия однако. СССР отдыхает.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Zontag
9.02.2018 - 16:10
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 7
Вот теперь заживем
 
[^]
WoTист
9.02.2018 - 16:11
24
Статус: Online


Главный ассоцианизатор

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 855
мировой суд в принципе так и работает! но вот в федеральном и выше...это будет "интересно"
 
[^]
Yanssen
9.02.2018 - 16:11
54
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 1220
Ну если приговорят к десяти годам сообщат хоть? Или тоже самому за ними бегать?
 
[^]
брюква
9.02.2018 - 16:11
136
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 181
Да че уж там, давайте уже и судебные заседания отменяйте. И так одна профанация осталась.
 
[^]
1CHiEF1
9.02.2018 - 16:13
15
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1254
Цитата (Yanssen @ 9.02.2018 - 16:11)
Ну если приговорят к десяти годам сообщат хоть? Или тоже самому за ними бегать?

сам, всё сам, можешь, конечно, отмазу в виде бюллетеня за вову предоставить, но тут на усмотрение суда
 
[^]
edhar
9.02.2018 - 16:13
15
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 890
Тогда уже без суда расстреливайте,мля alik.gif
 
[^]
VampirBFW
9.02.2018 - 16:14
60
Статус: Offline


Поварствующий радиоуправляемый сисадмин

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 6658
Цитата (Yanssen @ 9.02.2018 - 16:11)
Ну если приговорят к десяти годам сообщат хоть? Или тоже самому за ними бегать?

Зачем сообщать, полгодика помолчат, а потмо впают статью за то что скрывался. И еще срок добавят, а потом ты купишь билет на поезд и получишь свои 25 лет.
 
[^]
edhar
9.02.2018 - 16:14
3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 890
Цитата (Yanssen @ 9.02.2018 - 17:11)
Ну если приговорят к десяти годам сообщат хоть? Или тоже самому за ними бегать?

На коленях приползать gigi.gif
 
[^]
geelaap
9.02.2018 - 16:15
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 255
Вообще-то по мотивировочной части уже была тема https://www.yaplakal.com/forum3/topic1670404.html Но здесь вроде пошире будет, поэтому известный инструмент называть не буду.
 
[^]
Yanssen
9.02.2018 - 16:15
176
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 1220
Цитата (edhar @ 9.02.2018 - 16:13)
Тогда уже без суда расстреливайте,мля alik.gif

Ты сначала про свой приговор узнай, у нотариуса заверь, справки собери, в сбербанке сбор оплати, а потом уже приходи занимать очередь на расстрел.

Разбаловались совсем. Привези их, сделай всё за них, а им только у стеночки постоять. Тут вам не социализм!
 
[^]
edhar
9.02.2018 - 16:16
15
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 890
Цитата (Yanssen @ 9.02.2018 - 17:15)
Цитата (edhar @ 9.02.2018 - 16:13)
Тогда уже без суда расстреливайте,мля alik.gif

Ты сначала про свой приговор узнай, у нотариуса заверь, справки собери, в сбербанке сбор оплати, а потом уже приходи занимать очередь на расстрел.

Разбаловались совсем. Привези их, сделай всё за них, а им только у стеночки постоять. Тут вам не социализм!

Ты сделал мой день lol.gif lol.gif lol.gif
 
[^]
FloatP
9.02.2018 - 16:18
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 3727
скажите, а погромы будут?
 
[^]
Gelezniy
9.02.2018 - 16:18
65
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 33
бля чем дальше, тем страшнее. то судей нельзя за бухло крепить, то осудят тебя без тебя и нихуя не докажешь! Про пенсионный возраст сегодня читал... куда не плюнь, везде пзц. голосуем за Пу.
 
[^]
Дъмитръ
9.02.2018 - 16:18
120
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 432
Хуйня это всё. Было дело моё у мирового судьи. Запросил решение, кассационную подал. На суде судья впервые!!! открыла жалобу, дело глянула "по диагонали", в это время обвинитель, заржав, покинула зал заседания. Хули толку - решение в силе. Написал жалобу в областной. Там тянули-тянули. В итоге - вообще потеряли и жалобу и копию решения. Приехал, не смогли найти документы. Но! в последний день рассмотрения - вынесли решение - оставить в силе! Блять, как мне пояснила барышня из канцелярии - чтобы не признать тот факт, что просохатили мои документы. Думайте, бля, какие у нас суды!
 
[^]
basurmanin
9.02.2018 - 16:18
71
Статус: Offline


Весельчак и балагур

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 2165
- Судья хахалева, а за что вы этому парню 10 лет с конфискацией дали? Он же всего лишь дорогу не в том месте переходил?
- Ну во первых ни чего объяснять я не обязана, а во вторых настроение у меня в тот день было не очень...
 
[^]
Уфимский
9.02.2018 - 16:18
33
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 703
Так уже. И причём давно.

Как-то раз ко мне пришли приставы и попытались взыскать с меня 400 тысяч (2010 год). Оказалось, что одна ушлая контора подала на меня в суд, потом якобы три раза мне отправлялись повестки, повестки я не получал, но суд счёл, что три попытки - это "надлежащим образом отправленное уведомление". Через полтора года эта контора, руководствуясь решением суда, обратилась к приставам.

Объяснил приставам всю ситуацию. Посочувствовали и рассказали о том, что почти треть дел по подобной схеме проходит...

Это сообщение отредактировал Уфимский - 9.02.2018 - 16:19
 
[^]
124
9.02.2018 - 16:18
79
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 4695
так

Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор
 
[^]
Гигантсекса
9.02.2018 - 16:19
23
Статус: Offline


sarccamshot

Регистрация: 23.02.17
Сообщений: 657
Сокращение расходов из бюджета и его наполение за счет штрафов и налогов. Всё что они придумали. Ждем штрафов за скорость до 10000, страховку 20000, за ее отсутствие 30000. А то Медведь же сказал, что машин развелось у граждан докуя, прям проблема для страны!! Переэкзаменовки и т.д. - кормушки для гандонов и их родни.

Это сообщение отредактировал Гигантсекса - 9.02.2018 - 16:19
 
[^]
оооттак
9.02.2018 - 16:20
0
Статус: Offline


Флудер

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 6
Цитата (VampirBFW @ 9.02.2018 - 16:07)
Заебись блять, против тебя дело подали, ты об этом нихуя не знал, тебя осудили. Вышел на улицу, хуяк, ты уже сидишь на зоне. Я так понимаю теперь судьи открыто могут говорить "мне твое едбло не нравится, потому ты один хуй виновен" Вааще красота... ... Даже мотивировать ничего не надо, просто сказать "он сука страшный"

rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Юрист: Россиян не известят о суде над ними и не дадут возможности обжаловать приговор
 
[^]
DUBroo
9.02.2018 - 16:20
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.18
Сообщений: 28
эти поправки, под копирку, с тех, что сейчас на УкрАине.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31555
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы